Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/2247/24
3/154/1193/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Волинь-Агротрейд»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Волинь-Агротрейд», було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівнком вказаного товариства у жовтні 2021 року допустив завищення податкових зобов`язань по взаємовідносинах із ПП «Аграрна компанія 2004» на суму 479352,00 грн. та завищено податковий кредит при здійсненні операцій з ТОВ «Ярило дар» в сумі 474078 гривень, чим порушив п. 44.1 ст. 44, п.198.1 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10, п.201 Податкового кодексу України.
До суду ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення повідомлення. Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №369/03-20-07-02 від 17.06.2024 року, витягом з акту про результати перевірки від 04.06.2024 року №14486/07-02/42947718.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене в жовтні 2021 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 03.07.2024р., таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 120164475, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2247/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: