Ухвала суду № 120163782, 04.07.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 588/879/24

провадження № 1-кп/578/138/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 липня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12024200540000116 від 19.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

установив:

До Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 34 КПК України 06.06.2024 надійшов обвинувальний акт, складений слідчим слідчого відділу ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та затверджений прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 10.06.2024 підготовче судове засідання було призначено на 04.07.2024.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з за участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначив, що здійснює захист самостійно та не потребує послуг захисника.

Потеплілий ОСОБА_6 у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву від 04.07.2024 про проведення судового розгляду кримінального провадження без його участі, у якій зазначив про відсутність наміру заявляти цивільний позов до обвинуваченого.

Потеплілий ОСОБА_7 у підготовче засідання також не прибув, подав до суду заяву від 04.07.2024 про проведення судового розгляду кримінального провадження без його участі, у якій зазначив про відсутність претензій до обвинуваченого та небажання заявляти цивільний позов.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Підсудність кримінального провадження Краснопільському районному суду Сумської області визначена у порядку статті 34 КПК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстав для складання досудової доповіді не встановлено.

Клопотання від учасників судового провадження відсутні.

Враховуючи викладене,керуючись статтями314-316,372,392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 11годину 55хвилин 04липня 2024року (с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2).

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1