Ухвала суду № 120158068, 25.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13940/23

Провадження № 2/761/2315/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Лишняк А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Предметом позову є стягнення 25098,97 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року провадження у справі № 761/13940/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - зупинено на час мобілізації ОСОБА_1 у склад Збройних Сил України.

У травні 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, просив повернути сплачений позивачем судовий збір.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання, яке відбулось 25.06.2024 року, представник позивача не з`явився, в клопотанні просив проводити його розгляд без участі представника.

В судове засідання, яке відбулось 25.06.2024 року, відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіта повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»50% судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 1342,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (ЄДРПОУ: 32912720) 50% судового збору у розмірі 1342(одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого при зверненні до суду з позовом, згідно з квитанцією №8297 від 20.04.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: