Рішення № 12015089, 21.10.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2010 р.Справа № 4/84-1428 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Аеропорт, м. Бориспіль, Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна авіаційна адміністрація, проспект Перемоги, 14, м. Київ

до Тернопільського Державного авіаційного підприємства "Універсал - Авіа", Аеропорт, Підволочиське шосе, м. Тернопіль

про стягнення 190 730 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - Строгуш О.І. (довіреність № 1.23-19 від 14.05.10 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача: в. о. директора - Самоленський О.О. (доручення № 157 від 29.09.10р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Аеропорт, м. Бориспіль, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільського Державного авіаційного підприємства "Універсал - Авіа", Аеропорт, Підволочиське шосе, м. Тернопіль про стягнення 190 730 грн. 00 коп., з яких: 180000 грн. 00 коп. боргу, 360 грн. 00 коп. штрафу, 8926 грн. 72 коп. пені та 1443 грн. 28 коп. три проценти річних.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 03.09.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну авіаційну адміністрацію, проспект Перемоги, 14, м. Київ.

20.09.2010р. відповідача подав у канцелярію суду відзив № 1.1-150 від 15.09.2010р. на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає частково у сумі 180 000 грн. 00 коп. боргу, 360 грн. 00 коп. штрафу, 8 926 грн. 72 коп. пені, при цьому заперечуючи стягнення 3% річних в сумі 1 443 грн. 28 коп., оскільки договір безпроцентної позики № б/н від 01.12.2009р. не містить встановленої відсоткової ставки за користування позикою.

21.10.2010р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подала письмові пояснення № 19.1-144 від 20.10.2010р. по справі, у яких зазначила, що відповідач свої зобов’язання за договором безпроцентної позики від 01.12.2009р. щодо повернення позики до 01.07.2010р. не виконав, тому згідно п. 6.1. договору йому (відповідачу) за прострочення позики нараховано штраф у розмірі 0, 2 % від простроченої суми позики на суму 360 грн. та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня від простроченої суми позики – на суму 8926 грн. 72 коп. Крім цього, відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором безпроцентної позики від 01.12.2009р. іншої процентної ставки за невиконання зобов’язання боржником не встановлено, отже вона визначається відповідно до діючого законодавства України, а також просила розглянути справу без її участі.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2010р., позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в цьому ж судовому засіданні повідомив суду про початок ліквідації Тернопільського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа", однак належних доказів в підтвердження цього факту суду не подав.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладався до 21.10.2010р. до 11год. 30хв. для надання можливості третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача прийняти участь у її розгляді та подати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.12.2009р. між Тернопільським державним авіаційним підприємством “Універсал - Авіа” (далі - Позичальник), Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (далі –Позикодавець) та Державною авіаційною адміністрацією (далі – Контролюючий орган) укладено договір безпроцентної позики № б/н, згідно умов якого Позикодавець зобов’язався передати у розпорядження Позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому цим договором, а Позичальник зобов’язався повернути їх Позикодавцю у термін, встановлений договором (п. 1.1 договору);

- відповідно до п. 2.1. договору – сума позики за договором становить 180000 грн. 00 коп.;

- п. 3.1. договору передбачено, що Позикодавець надає позику протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання цього договору одноразово;

- позика надається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Позичальника (п. 3.2 договору);

- згідно п. 4.1. договору –остаточною датою повернення позики вважається 01.07.2010р.;

- відповідно до п. 5.1. договору –позика погашається, починаючи з 01.03.2010р. наступним чином:

1) березень 2010 –50, 0 тисяч грн.

2) квітень 2010 –50, 0 тисяч грн.

3) травень 2010 –50, 0 тисяч грн.

4) червень 2010 –30, 0 тисяч грн.;

- п. 5.2. договору передбачено, що позика повертається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця;

- позика вважається поверненою Позикодавцю Позичальником з момент зарахування грошових коштів, на поточний рахунок Позикодавця в банківській установі, що його обслуговує (п. 5.3. договору);

- згідно п. 7.1. – цей договір набирає чинності з моменту його підписання Позикодавцем та Позичальником та діє до повного виконання умов Договору.

Як випливає з матеріалів справи, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України виконало умови договору безпроцентної позики № б/н від 01.12.2009р. належним чином, надавши Тернопільському Державному авіаційному підприємству "Універсал - Авіа" позику в сумі 180000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 06532 від 01.12.2009р. на суму 180000 грн. 00 коп., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору позики, згідно якого, та в силу ст. 1046 Цивільного кодексу України, одна сторона (позикодавець) зобов’язується передати у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Позивачем на адресу Тернопільського Державного авіаційного підприємства "Універсал - Авіа", Аеропорт, Підволочиське шосе, м. Тернопіль направлено вимогу № 1.22-33 від 14.07.2010р. про повернення безпроцентної позики, яка залишена ним без відповіді та задоволення.

Як свідчать подані позивачем докази, відповідач зобов’язань щодо повернення позики за договором безпроцентної позики № б/н від 01.12.2009р. не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 02.09.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 180000 грн. 00 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню), відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 6.1. договору безпроцентної позики № б/н від 01.12.2009р., у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від простроченої суми позики за кожен день прострочення, але не більше простроченої суми, що згідно розрахунку позивача за період з 01.04.2010р. по 16.08.2010р. становить 8926 грн. 72 коп.

Крім цього, п. 6.1 договору безпроцентної позики № б/н від 01.12.2009р. встановлено, що у разі прострочення повернення позики згідно п. 5.1. Позичальник сплачує штраф у розмірі 0, 2 % від простроченої суми позики, що відповідно із розрахунком позивача становить 360 грн. 00 коп.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно вимог якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, що згідно розрахунку позивача за період з 01.04.2010р. по 16.08.2010р. становить 1 443 грн. 28 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, більше того він не відмовляється від виконання своїх зобов’язань, а тому позовні вимоги про стягнення з Тернопільського Державного авіаційного підприємства "Універсал - Авіа", Аеропорт, Підволочиське шосе, м. Тернопіль –180000 грн. 00 коп. боргу, 360 грн. 00 коп. штрафу, 8926 грн. 72 коп. пені та 1443 грн. 28 коп. три проценти річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Заперечення відповідача, викладені ним у відзиві на позовну заяву за № 1.1-150 від 15.09.2010р., щодо нарахування трьох процентів річних, господарським судом до уваги не беруться та спростовуються ч. 1 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої, позичальник у разі не своєчасного повернення суми позики, зобов'язаний сплатити відповідно до статті 625 цього кодексу, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Названі проценти річних є самостійною формою цивільно - правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань, а не платою за користування позикою, як їх називає відповідач у відзиві.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського Державного авіаційного підприємства "Універсал - Авіа", Аеропорт, Підволочиське шосе, м. Тернопіль, код 14044113:

- на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Аеропорт, м. Бориспіль, Київської області, ідент. код 19477064 –180000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу, 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. штрафу, 8926 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять шість) грн. 72 коп. пені, 1443 (одну тисячу чотириста сорок три) грн. 28 коп. три проценти річних, 1907 (одну тисячу дев’ятсот сім) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя                                                  

Повне рішення складено 22.10.2010р.