Рішення № 12015057, 27.10.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" жовтня 2010 р. Справа № 11/165

За позовом Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія»Здолбунівської

міської ради м.Здолбунів

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Рівнеміськбуд»м.Рівне

про стягнення 5 218 грн. 93 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Педич Д.П., юрисконсульт (довір.№1125 від 11.05.2010р.);

від відповідача- не з’явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-КП «Здолбунівкомуненергія»звернувся до суду з позовом про стягнення з Від-повідача-ТзОВ - фірми «Рівнеміськбуд»5 218 грн. 93 коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопоста-чання згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ фірма «Рівнеміськбуд»витребуваного ухвалою від 11.10.2010р. відзиву на позов суду не подав, позовних вимог не оспорив і не заперечив, в судове засідання 27.10.2010р. ні Відповідач, ні його предс-тавник не з’явились, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку. (арк.справи 1, 17).

Суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі доку-ментів.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія»Здолбунівської міської ради-постачальник та ТзОВ - фірма «Рівнеміськбуд»-споживач 04 березня 2010р. уклали договір на відпуск теплової енергії №8039. На підс-таві пп. 1.1, 1.2, 5.2 Договору виконавець зобов’язувався відпускати теплову енергію для потреб центрального опалення по восьми житловим квартирам загальною площею 277,8м2, що знаходяться в м.Здолбунів, вул. Копер-ніка, 65 та перебувають на балансі ТзОВ - фірми «Рівнеміськбуд». Споживач зобов’язувався здійснювати оплату за теплову енергію не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.5.4 Договору). Договір підпи-сано директорами КП «Здолбунівкомуненергія»та ТзОВ - фірми «Рівнеміськбуд», скріплено відбитком печаток сторін. Змін та доповнень сторони до Договору не вносили.(арк.справи 8-9).

Фактично підприємство з 04.03.2010р. по 15.04.2010р. надало споживачу послуги опалення восьми квар-тир загальною площею 277,8 м2; загальна вартість послуг склала 5 218 грн. 93 коп., які Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 20-33).

Вимога сплатити заборгованість в сумі 5 218 грн. 93 коп., яка вбачається з претензії №1795 від 26.08. 2010р., –залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 13, 14).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і дав-ши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є дого-вори та інші правочини.

Згідно Закону України від 02 червня 2005р. “Про теплопостачання”,- теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” зобов’язують споживача послуг щомісячно здійс-нювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої во-ди і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. №630 та “Правил користування тепловою енергією”, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 – послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на ос-нові типового договору про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підп-риємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі –енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого дого-вором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених від-повідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої опла-ти. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.(чч. 6, 7 ст.275 ГК України.)

Аналогічні положення щодо договору послуг містять стст. 901, 903 ЦК України.

Вимоги Позивача стверджуються Договором, листом №03/03 від 03.03.2010р., претензією і підлягають задоволенню на підставі стст. 20, 173, 174, 193, 230, 275, 276 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 5 218 грн. 93 коп. вартості спожитих послуг Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.

Відповідач не надав суду доказів оплати послуг теплопостачання.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5 218 грн. 93 коп. боргу.

На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій – доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю –фірми «Рівнеміськбуд», яке знахо-диться в м.Рівне, вул.Дубенська, БОС 13, кв. 6; фактична адреса: м.Рівне, вул.Гагаріна, 39 (код ЄДР 30504291) на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія»Здолбунівської міської ради, яке знаходиться в м.Здолбунів, вул.Шкільна, 40-А (код ЄДР 30032555) 5 218грн. 93коп. забор-гованості по розрахунках за надані послуги теплопостачання, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті держав-ного мита за 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового про-цесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "29" жовтня 2010 р..