Ухвала суду № 12015040, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.Справа № 34-12/150-09-3427 За позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –гр.Косовського Василя Леонідовича

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 16719,88грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.122 ГПК України

13.07.2009р. Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ", в якій просило розірвати договір оренди №15/р від 11.07.2006р. нежитлового приміщення підвалу, площею 111,4кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17, виселити приватне підприємство "ФІРМА "МЕЙБАХ" із зазначеного приміщення, стягнути з приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 16333,84грн. та пеню в сумі 386,04грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.08.2009р. по справі №12/150-09-3427 позов задоволено частково; розірвано договір оренди №15/р від 11.07.2009р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "ФІРМА "МЕЙБАХ"; виселено приватне підприємство "ФІРМА "МЕЙБАХ"; стягнуто з приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради 16333,84грн. заборгованість з орендної плати, 358,71грн. пені, 251,47грн. витрат на оплату державного мита, 315грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

24.09.10р. на виконання рішення господарського суду Одеської області в порядку ст.116 ГПК України видані відповідні накази.

Супровідним листом від 09.06.10р. №В-8/179/25969 (вх.№959 від 22.06.10р.) Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надіслав на адресу господарського суду Одеської області оригінал наказу від 24.09.10р. щодо примусового стягнення з приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради 16333,84грн. заборгованість з орендної плати, 358,71грн. пені, 251,47грн. витрат на оплату державного мита, 315грн. витрат на ІТЗ судового процесу та постанову №В-8/179 від 09.06.10р. згідно якої встановлено, що боржником погашена сума боргу та виконавчий збір у повному обсязі відповідно до вимог виконавчого документа, та постановлено що виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №12/150-09-3427 закінчено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2010р. касаційну скаргу приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 28.08.2009р. у справі №12/150-09-3427 скасовано з передачею справи на новий розгляд до цього ж господарського суду, розгляд якої доручено судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.10р. справу №12/150-09-3427 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням справі №34-12/150-09-3427 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.Косовського Василя Леонідовича.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2010р. по справі №34-12/150-09-3427 провадження у справі №34-12/150-09-3427 в частині виселення Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" з нежитлового приміщення підвалу, площею 111,4кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17 - припинено, в решті позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.ч.1,2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника.

19.10.10р. Приватне підприємство "ФІРМА "МЕЙБАХ" звернулося до господарського суду з заявою вх.№27953 в порядку ст.122 Господарського процесуального кодексу України про поворот виконання рішення, згідно якої просить суд стягнути з Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на користь Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" 16333,84грн.

Враховуючи матеріали справи та вимоги законодавства, заява Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" (вх.№27953 від 19.10.10р.) в порядку ст.122 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" (вх.№27953 від 19.10.10р.) в порядку ст. 122 ГПК України - задовольнити.

2. Стягнути з Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1, р/р37326027001909 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26302595) на користь Приватного підприємства "ФІРМА "МЕЙБАХ" (65026, м.Одеса, вул. Пастера, 31; код 34321706, р/р 2600055184 ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” у м. Київі, МФО 380805) 16333(шістнадцять тисяч триста тридцять три)грн.84коп.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя