Рішення № 120148066, 25.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.06.2024
Номер справи
295/6569/24
Номер документу
120148066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/6569/24

Категорія 10

2-о/295/147/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

присяжних Барановської Т.В., Трибель О.М.

при секретарі с/з Конончук Ю.О.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

предтавників заінтересованих осіб Магдич В.М. , Ходаківської Н.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із указаною заявою, в якій зазначено, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.05.2018.Власних дітей не мають за станом здоров`я, виявили бажання усиновити дитину, надати їй догляд, виховання та сімейний затишок, розуміємо усі аспекти, пов`язані з усиновленням. Факт усиновлення дитини добре обміркований, вважають себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов та турботу. За час подружнього життя створили теплу сімейну атмосферу, мають гарні стосунки та всі необхідні умови для виховання усиновленої дитини.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради в судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 18 січня 2023 року Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 25.01.2023, був залишений без батьківського піклування в КНП «Житомирська обласна дитяча лікарня» Житомирської обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 22 лютого 2023 року № 658 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини, ОСОБА_6 , надала згоду, засвідчену нотаріусом, на усиновлення її малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька дитини згід но з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Гришковецької селищної ради від 22.02.2023 № 657 ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Службою у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_5 взято на первинний облік та поставлено на облік дітей, які можуть бути усиновлені.

Згідно з довідкою, виданою Радомишльською міською радою від 23.01.2024 № 01-18/142 у ОСОБА_5 є сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , брати: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15.05.2018 Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено відповідний актовий запис № 28.

Відповідно до медичних висновків про стан здоров`я від 28.09.2023 виданими КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здорові, бути усиновлювачами можуть.

Згідно із витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 станом на 18.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за направленням служби у справах дітей Житомирської обласної військової адміністрації від 22.04.2024 № 20 познайомилися з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановили контакт і виявили бажання його усиновити, що підтверджується Актом про знайомство від 22.04.2024.

Подружжя матеріально забезпечене, проживають в приватному будинку загальною площею 64,8 кв. м., який на праві власності належить матері ОСОБА_1 Будинок цегляний, з комунальними зручностями, складається з двох просторих кімнат, коридору, ванної кімнати. В будинку створені усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку усиновленої дитини.

ОСОБА_1 фізична особа-підприємець. Згідно з податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця від 28.09.2023, дохід за 2023 рік складає 245 000,00 грн. ОСОБА_2 не працює.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області від 22.12.2023 № 107/03-01-23, заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/1817 від 26.04.2024, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка ратифікована Україною та відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім`ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується «Європейською конвенцією про здійснення прав дітей» від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все, той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За таких обставин, зважаючи на найвищі інтереси дитини та можливість заявників у повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини, виховувати в атмосфері щастя, любові і розумінні, надавати підтримку, належний рівень життя, освіту, піклуватись про дитину, а також беручи до уваги бажання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадян України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачами дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис № 8 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий 18.01.2023 Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:

- матір`ю записати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання - АДРЕСА_3 ;

- батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання - АДРЕСА_3 ;

- змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити ім`я дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 04053625.

Заінтересована особа: КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, місце знаходження: м. Житомир, вул. Корабельна, 8, Код ЄДРПОУ 05503562.

Суддя І.Г. Перекупка

Присяжні: Т.В. Барановська

О.М. Трибель

Часті запитання

Який тип судового документу № 120148066 ?

Документ № 120148066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120148066 ?

Дата ухвалення - 25.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120148066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120148066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120148066, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 120148066, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120148066 відноситься до справи № 295/6569/24

Це рішення відноситься до справи № 295/6569/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120148065
Наступний документ : 120148068