Ухвала суду № 12014716, 27.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.10.10 Справа№ 31/161-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Левант-інвест-сервіс” (82482, вул. Л. Українки, 1, м. Моршин Стрийського району Львівської області; код ЄДРПОУ 34119310)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора:Петришин П.М. представник;

від боржника:не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Приватного підприємства „Левант-інвест-сервіс”, надалі боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 30.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 18.10.2010р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 945213,58 грн., в тому числі не забезпечених заставою (іпотекою) 269228,58 грн.

Підготовче засідання суду відкладалось з підстав, викладених в ухвалі суду від 18.10.2010 р.

До заяви кредитором також додано клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. та відповідна заява розпорядника майна.

Через канцелярію суду боржником 27.10.2010 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю у нього копії договору іпотеки, договору поруки та відомостей про вартість предмету застави.

В підготовче засідання суду 27.10.2010 р. зявився лише уповноважений представник кредитора. Представник кредитора заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав. Зважаючи на подання кредитором в додатках до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство копії кредитного договору № 010/08-3/3145 від 30.08.2007 р., копії договору іпотеки від 06.09.2007 р., копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та копії звіту про оцінку нежитлової будівлі (магазину), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Зелена, 31, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вислухавши уповноваженого представника кредитора, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи, зокрема рішенням Господарського суду Львівської області від 22.04.2009р. у справі № 25/64, наказом господарського суду від 06.05.2009 р. у справі № 25/64, листом боржника від 25.09.2009 р. за № 8 підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед кредитором в сумі 945213,58 грн. Всього ж вимоги кредитора до боржник складають 1121067,30 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 857601,80 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом 263465,50 грн.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника забезпечені іпотекою майна згідно договору іпотеки, укладеного 06.09.2007 р. між кредитором у даній справі та МПП «Левант»та посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., реєстр. № 1-4170. Згідно зі звітом про оцінку нежитлової будівлі (магазину), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Зелена, 31, ринкова вартість предмета іпотеки, в тому числі земельної ділянки, складає 675985,00 грн. Відтак, вимоги кредитора, не забезпечені заставою (іпотекою), складають 269228,58 грн., що перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати станом на дату звернення кредитора із заявою до суду.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. Зясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2009 р., боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що значно перевищує три місяці з моменту виникнення боргу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нормою ст. 13 вказаного Закону передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначаєтьстся розпорядник майна. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Розглянувши клопотання кредитора та заяву арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Левант-інвест-сервіс” (82482, вул. Л. Українки, 1, м. Моршин Стрийського району Львівської області; код ЄДРПОУ 34119310).

2.Призначити розпорядником майна Приватного підприємства „Левант-інвест-сервіс” (82482, вул. Л.Українки, 1, м. Моршин Стрийського району Львівської області; код ЄДРПОУ 34119310) у справі № 31/161-2010 арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліцензія серія АВ № 470296 від 23.03.2010 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)..

3.Зобовязати заявника Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів, подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази опублікування оголошення надати суду до 15.11.2010 р.

4.Розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, які не забезпечені заставою (іпотекою), визначити в сумі 269228,58 грн.

5.Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Надлонку А.І. до 15.12.2010р.:

скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів;

надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника;

надати суду аудиторський висновок; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства;

надати суду відомості про майно (активи) боржника;

повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

відомості про відокремлені підрозділи боржника, їх положення, адреси, банківські реквізити;

відомості про керівні органи боржника та засновників (учасників) боржника;

перелік заставленого (переданого в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) та кредитних договорів;

оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів боржника та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

повідомити усіх кредиторів про дату попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду.

6.Попереднє засідання суду призначити на 16.12.2010 р. об 11 год. 30хв.

7.Дати проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, визначити у попередньому засіданні суду.

8.Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

9.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Львівському обласному відділу з питань банкрутства та державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя