Ухвала суду № 120145566, 09.02.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-п/593/1/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М., вирішуючи питання про забезпечення участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Сивака Тараса Миколайовича по розгляду заяви Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про скасування заочного рішення, постановленого 29 березня 2024 року Бережанським районним судом у цивільній справі № 2/593/30/2024за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору.

9 травня 2024року представник позивача адвокат Сивак Тарас Миколайович надіслав суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16год. 13 травня 2024 року по розгляду заяви Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про скасування заочного рішення, постановленого 29 березня 2024 року Бережанським районним судом у цивільній справі № 2/593/30/2024за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства''ІдеяБанк''про захистправ споживачата визнаннянедійсним умовдоговору в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, який знаходиться в м. Тернопіль, вул. Острозького, 14А, який є найбільш наближеним до його місцязнаходження, оскільки він у звязку із продовженням в Україні воєнного стану та віддаленістю його місцезнаходження не має можливості з`явитися у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Бережанського районного суду.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, суд вважає можливим його задоволити, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Сивака Тараса Миколайовича задоволити.

Доручити Тернопільському апеляційномусуду,який знаходиться заадресо: м.Тернопіль,вул.Острозького,14А, о 16год.13травня 2024року,забезпечити проведеннявідеоконференції зБережанським районнимсудом Тернопільськоїобласті поцивільній справі №2/593/30/2024 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Сивак Тарас Миколайович.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати адвокату Сиваку Тарасу Миколайовичу та Тернопільському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.