Ухвала суду № 12014478, 07.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"07" вересня 2010 р.                     № 7/111-10

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м. Костянтинівка, Донецька область,

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари», м. Бровари, Київська область,

про          стягнення 39178,01грн.

                                                            Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: Паніотов К.О. –представник за довіреністю №699 від 19.10.2009року;

від відповідача: Федотенко О.М. –представник за довіреністю №41/10 від 05.08.2010року;

секретар судового засідання: Данилік Л.М.

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/111-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод обважнювачів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари»про стягнення 39178,01грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2010року розгляд справи було відкладено на 07.09.2010року.

До початку судового засідання через загальний відділ господарського суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви №693 від 31.08.2010року (вх. №10407 від 06.09.2010року), в яких позивач повідомляє суд про сплату відповідачем 06.08.2010року грошових коштів у розмірі 13000,00грн., що підтверджується доданою банківською випискою по особовому рахунку позивача, а тому Відкрите акціонерне товариство «Завод обважнювачів»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари»20992,89грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.09.2010року надав суду платіжне доручення №52 від 03.09.2010року на суму 20992,89грн. Зазначене платіжне доручення, банківська виписка з рахунку позивача підтверджують погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари»суму основного боргу перед позивачем у повному обсязі, а саме у сумі 33992,89грн.

У відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, подані документи, свідчать, що основний борг відповідача перед позивачем за поставлені товари був погашеним Товариством з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари»06.08.2010року та 03.09.2010року відповідно. Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу.

Окрім цього, у судовому засіданні 07.09.2010року представником позивача у справі була подана заява б/н від 07.09.2010року про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3053,58грн. –1% річних та 1712,09грн. пені.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 3053,58грн. –1% річних та 1712,09грн. пені.

Оскільки заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, п. п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст.44, ст.49, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-          

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Зоотовари»(07400, Київська область. м. Бровари, Промвузол, ЗАТ «Броварський завод пластмас», код ЄДРПОУ 35326646) на користь Відкритого акціонерного товариства «Завод обважнювачів»(85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 99, код ЄДРПОУ 00136751) 391 (триста дев’яносто одну) грн. 78 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя