Ухвала суду № 12014477, 07.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"07" вересня 2010 р.                     № 7/145-10

за позовом          Приватного підприємства «Ліком», м. Київ,

до                    Малого приватного підприємства «АНКО», смт. Димер, Вишгородський район, Київська область,

про          стягнення 6670,73грн.

                                                            Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: Кришин Ю.М. –представник за довіреністю б/н від 06.09.2010року;

від відповідача: не з’явились;

секретар судового засідання: Данилік Л.М.

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/145-10 за позовом Приватного підприємства «Ліком»до Малого приватного підприємства «АНКО»про стягнення 6670,73грн.

Ухвалою суду від 02.08.2010року розгляд справи було призначено на 07.09.2010року.

У судовому засіданні 07.09.2010року представник позивача у справі надав суду заяву б/н і дати, в якій позивач повідомляє суд про сплату відповідачем основного боргу за поставлену продукцію в повному обсязі, а саме у сумі 5963,63, що підтверджується наданими банківськими виписками по особовому рахунку позивача.

У відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, подані документи, свідчать, що основний борг відповідача перед позивачем за поставлений товар був поетапно погашений Малим приватним підприємством «АНКО»31.08.2010року у сумі 2019,95грн. та 02.09.2010року у сумі 3943,69грн., відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу.

Окрім цього, у судовому засіданні 07.09.2010року представником позивача у справі була подана заява б/н від 07.09.2010року про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 707,10грн. пені.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 707,10грн. пені.

Оскільки заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, а також враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, п. п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст.44, ст.49, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-          

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «АНКО»(07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Дніпровська, буд. 7, код ЄДРПОУ 19408962) на користь Приватного підприємства «Ліком»(03124, м. Київ, провулок Радищева, 3, код ЄДРПОУ 30638249) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя