Рішення № 12014412, 01.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2010 р. Справа № 15/087-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф», Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: Дюжев І.О. (дов. № 1517 від 16.06.2010 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф»про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на майно відповідача, а сааме: 1 - комплекс, фізкультурно-оздоровчий, до складу якого входить: готельний корпус (літ. Б), площею 184,1 кв.м., будинок охорони (літ. В.), площею 7,4 кв.м., будинок охорони (літ. Г), площею 7,4 кв.м., альтанка тип 1 (4 шт.) (літ. Д,Е,Ж,З), альтанка тип 2 (5 шт.) (літ. Є,И,І,Ї,Й), басейн (штучне озеро) (літ. К), фізкультурно-оздоровчий комплекс (літ. Л), площею 1412,1 кв.м., басейн (штучне озеро) (літ. М), каток (літ. Н), площею 353,3 кв.м., тенісні корти з приміщеннями (літ. П, п), огорожа готельного комплексу, стадіону, магазину. Комплекс, фізкультурно-оздоровчий, який передано в іпотеку знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення, що належать відповідачу на праві власності; 2- земельну ділянку, загальною площею 1, 3982 га, цільове призначення якої будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, кадастровий номер 3221284001:01:006:0002, що знаходиться в с. Княжичі, на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 33, 37 Закону України «Про іпотеку»та те, що відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором № 75 від 02.09.2008 р., а саме прострочив погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, тому, зазначає позивач, відповідач зобов’язаний повернути повну суму коштів, одержаних в кредит, погасити заборгованість зі сплати процентів, сплатити пеню та інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом (всього 6502279,12 гривень). Невиконання цих зобов’язань є підставою, стверджує позивач, для захисту порушених прав позивача і задоволення його майнових вимог шляхом звернення в судовому порядку стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 09.07.2010 р. представник позивача надав суду клопотання про залучення до справи доказів, а саме: звіту про незалежну оцінку комплексу, фізкультурно-оздоровчого, що належить ТОВ «Тріумф», та знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення, виконаного приватним підприємством «Олімп-Консалтінг», який включає в себе також звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 13982 м2, що розташована: с. Княжичі, Броварського району, Київська область, виконаного Приватним підприємством «Авірс», висновок експерта про вартість земельної ділянки.

Представник позивача в судових засіданнях 09.07.2010р., 23.07.2010р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 09.07.2010р., 23.07.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 23832702 про вручення поштового відправлення та клопотанням № 7/1 від 08.07.2010 р. відповідача про відкладення розгляду справи, призначеного на 09.07.2010 р., яке було судом задоволено.

10.08.2010 р. через загальний відділ господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, яке представник позивача підтримав в судовому засіданні 10.08.2010 р., в яке представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 01.09.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові та додаткових поясненнях до позовної заяви, наданих в судовому засіданні 09.07.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2010 р. не з`явився, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 75 відповідно до умов якого позивач надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Кредит надається в сумі 6000000,00 гривень із строком остаточного повернення до 02.03.2009 року включно, та сплатою 21,5% річних за користування кредитом.

Підпунктом 1.1.4. договору № 75 передбачено, що надання Кредиту (Траншу) буде здійснюватися в повному обсязі або окремими частинами. Видача траншів кредиту до загальної суми 4100000,00 гривень проводиться після укладення договорів зазначених в п.1.3. Кредитного договору. Видача траншів кредиту на суму, що перевищують 4100000,00 гривень проводитиметься після додаткового рішення Вищого Кредитного комітету ВАТ «ВіЕйБі Банк».

03.09.2008р. сторонами була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р., якою встановлено, що відповідачу надано Транш Кредиту у сумі 4100000,00 гривень строком до 02.03.2009 року зі сплатою 21,5% річних.

В подальшому Додатковою угодою № 2 від 27.11.2008р. до Кредитного Договору сторонами був збільшений розмір процентної ставки за користування кредитом до 26% річних.

Пунктом 2.11.1 кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р. сторони погодили, що кредитодавець має право призупинити надання Траншів/Кредиту та вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі у разі наявності простроченої протягом більше 5 (п’яти) банківських днів заборгованості за Траншами/Кредитом, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими цим договором.

Сторони у п. 4.3. кредитного договору №75 від 02.09.2008 р. передбачили обов’язок позичальника сплатити пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.1.1.3 договору у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісії, визначених договором.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором № 75 від 02.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Іпотечний Договір від 02.09.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В., зареєстрований в реєстрі за №11537 та договір про внесення змін до іпотечного договору від 06.10.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В., зареєстрований в реєстрі за №12774. Згідно умов іпотечного договору від 02.09.2008 року (в редакції договору про внесення змін до іпотечного договору від 06.10.2008 року) відповідач передав в іпотеку позивачу в якості предмета іпотеки комплекс, фізкультурно-оздоровчий, до складу якого входить: готельний корпус (літ. Б), площею 184,1 кв.м., будинок охорони (літ. В.), площею 7,4 кв.м., будинок охорони (літ. Г), площею 7,4 кв.м., альтанка тип 1 (4 шт.) (літ. Д,Е,Ж,З), альтанка тип 2 (5 шт.) (літ. Є,И,І,Ї,Й), басейн (штучне озеро) (літ. К), фізкультурно- оздоровчий комплекс (літ. Л), площею 1412,1 кв.м., басейн (штучне озеро) (літ. М), каток (літ. Н), площею 353,3 кв.м., тенісні корти з приміщеннями (літ. П, п), огорожа готельного комплексу, стадіону, магазину. Комплекс, фізкультурно-оздоровчий, який передається в іпотеку знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення. Нежитлове приміщення належить Відповідачу на праві власності; земельну ділянку, загальною площею 1, 3982 га, цільове призначення якої будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, кадастровий номер 3221284001:01:006:0002, що знаходиться в с. Княжичі, на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до п. 2.7 іпотечного договору від 02.09.2008 року (в редакції договору про внесення змін до іпотечного договору від 06.10.2008 року) предмет іпотеки належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, с. Княжичі, 01.09.2008 р. на підставі рішення від 29.08.2008 року за № 283, зареєстрованим Броварським бюро технічної інвентаризації 01.09.2008 року, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, та записано в реєстрову книгу №В/2, номер запису 726; державним Актом про право власності на земельну ділянку, серія №ЯЖ №680401, що виданий Управлінням земельних ресурсів у Броварському районі Київської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832500009 від 18.09.2008 року.

Відповідно п. 2.2. іпотечного договору від 02.09.2008 року № 11537 предметом іпотеки забезпечується зобов’язання відповідача у розмірах, зазначених у кредитному договорі, що складається з суми кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, комісії, відшкодування збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки.

Пунктом 8.1. іпотечного договору від 02.09.2008 року № 11537 сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов’язань по Кредитному договору іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, а в разі його невиконання –звернути стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення відбувається в т.ч. на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, переходу до іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов’язання по кредитному договору в порядку, встановленому ст. 37 Закону України «Про іпотеку»та умовами цього договору (п. 8.4.)

На виконання умов кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р. позивачем відповідачеві був наданий кредит у сумі 4100000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 656895 від 03.09.2008 року.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р. повернення кредиту здійснюється двома частинами: перша частина до 02.02.2009 року в сумі не менше 3000000,00 гривень; друга частина до 02.03.2009 року в сумі не менш ніж 3000000,00 гривень.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р. термін остаточного повернення будь-якого Траншу не може бути пізніше, ніж термін, вказаний у підпункті 1.1.2. Кредитного договору, тобто до 02.03.2009 року.

В порушення умов п.2.3., п. 2.5. та п. 3.3.3. Кредитного Договору відповідач прострочив погашення Кредиту, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом. Станом на 24.05.2010 року прострочена заборгованість Відповідача за кредитом становить 4100000,00 гривень. На цю суму позивачем нарахована пеня у розмірі 416795,89 гривні та інфляційні збитки у розмірі 589833,75 гривень.

Відповідності до п. 2.7. та 2.8. кредитного договору № 75 від 02.09.2008 р. відповідач зобов’язаний починаючи з 03 жовтня 2008 року сплачувати позивачеві проценти за користування коштами одержаних кредитних траншів. Цей обов’язок виконується відповідачем неналежним чином. З матеріалів справи вбачається, що починаючи з лютого 2009 року відповідачем припинено сплату процентів за користування одержаними в кредит коштами. В подальшому відповідачем 22.07.2009 року було сплачено 287,42 гривень процентів за користування одержаними в кредит коштами. Станом на 24.05.2010 року заборгованість відповідача по сплаті процентів становить 1211338,95 гривень. На цю суму позивачем нарахована пеня у розмірі 102833,59 гривні та інфляційні збитки у розмірі 81476,94 гривень.

Відповідно до ст.1 іпотечного договору від 02.09.2008 року № 11537 предмет іпотеки забезпечує зобов’язання відповідача перед позивачем повернути кредит у сумі 6000000,00 гривень, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21,5% річних строком та на умовах, визначених у кредитному договорі № 75 від 02.09.2008 р. та додаткових угодах до Кредитного договору, сплатити Банку штрафи та пені, у випадках та на умовах передбачених кредитним договором, з урахуванням змін та доповнень до кредитного договору.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч. 2 ст. 345 ГК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Матеріали справи свідчать, що станом на момент звернення позивача із даним позовом до суду заборгованість відповідача становила: прострочена заборгованість за кредитом 4100000,00 гривень, заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням умов іпотечного договору від 02.09.2008 року №11537 станом на 24.05.2010 р. становить 1211338,95 гривень. Наявність даної заборгованості підтверджується меморіальним ордером, розрахунками заборгованості, виписками по особовим рахункам відповідача і не спростована відповідачем. Відповідачем не надано доказів повного або часткового виконання своїх зобов’язань.

В судовому засіданні 01.09.2010 р. представник позивача надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку пені, в якому позивач зазначає, що ним перераховано пеню на заборгованість за кредитом та за відсотками з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та з застосуванням облікової ставки НБУ, що діяла у період з 03.02.2009 р. по 24.05.2010 р.

Як вбачається з доданого розрахунку, пеня нарахована позивачем в сумі 476254,79 гривень за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.02.2009 р. по 02.09.2009 р. та в сумі 100071,41 гривень за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом відповідно до п.4.3. кредитного договору № 75 від 02.09.2008р., яким передбачено обов’язок позичальника сплатити пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки у разі несвоєчасного погашення Кредиту, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання.

Розрахунок пені в сумі 476254,79 гривень за період з 03.02.2009 р. по 02.09.2009 р. за несвоєчасне погашення кредиту та в сумі 100071,41 гривень за загальний період з 04.02.2009 р. по 24.05.2010 р. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом зроблений позивачем з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, враховуючи дати виникнення заборгованості, та з дотриманням вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», є арифметично вірним, а отже визнається судом обґрунтованим.

Інфляційні збитки нараховані позивачем відповідачеві в сумі 589833,75 гривень за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.02.2009 р. по 24.05.2010 р. та 81476,94 гривень за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 04.02.2009 р. по 24.05.2010 р. відповідно до п.4.6. кредитного договору № 75 від 02.09.2008р., яким передбачено обов’язок позичальника сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та подвійну процентну ставку за цим Договором на суму боргу, за реквізитами та у день, вказаними Кредитодавцем.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення інфляційних збитків в сумі 589833,75 гривень за несвоєчасне погашення кредиту та 81476,94 гривень за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом підлягають задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 6558975,84 гривень, яка на момент розгляду справи непогашена.

27.07.2010 позивачем була направлена відповідачу вимога, в якій позивач вимагав слатити заборгованість з урахуванням штрафних санкцій відповідно до розрахунку, що міститься в позовній заяві, до 09.08.2010 р. включно. Відповідач заборгованість не сплатив.

Пунктом 8.1. іпотечного договору від 02.09.2008 року № 11537 сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов’язань по Кредитному договору іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, а в разі його невиконання –звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.33 ч.1 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов’язання.

В пункті 8.4 Іпотечного Договору від 02.09.2008 року №11537 сторони погодили застереження щодо переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов’язання по кредитному договору в порядку, встановленому ст. 37 Закону України «Про Іпотеку».

Ці положення Іпотечного Договору узгоджуються з положеннями ст. 37 Закону України «Про іпотеку»та кореспондуються з положеннями ст. 328 ЦК України (право власності набувається на підставах, що не заборонені законом) та ст. 346 ЦК України (право власності припиняється у разі звернення стягнення на майно за зобов’язаннями власника).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Закону України «Про іпотеку»Іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб’єктом оціночної діяльності.

Згідно з звітом про незалежну оцінку комплексу, фізкультурно-оздоровчого, до складу якого входить: готельний корпус (літ. Б), площею 184,1 кв.м., будинок охорони (літ. В.), площею 7,4 кв.м., будинок охорони (літ. Г), площею 7,4 кв.м., альтанка тип 1 (4 шт.) (літ. Д,Е,Ж,З), альтанка тип 2 (5 шт.) (літ. Є,И,І,Ї,Й), басейн (штучне озеро) (літ. К), фізкультурно- оздоровчий комплекс (літ. Л), площею 1412,1 кв.м., басейн (штучне озеро) (літ. М), каток (літ. Н), площею 353,3 кв.м., тенісні корти з приміщеннями (літ. П, п), огорожа готельного комплексу, стадіону, магазину, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення, виконаного ПП «Олімп-Консалтінг»ринкова вартість комплексу, фізкультурно-оздоровчого, становить 3159528,00 грн. (з урахуванням ПДВ).

Звіт про незалежну оцінку комплексу, фізкультурно-оздоровчий, також включає в себе звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, загальною площею 1, 3982 га, цільове призначення якої будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, кадастровий номер 3221284001:01:006:0002, що знаходиться в с. Княжичі, на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, виконаного ПП «Авірс». Відповідно до звіту про незалежну оцінку земельної ділянки її ринкова вартість становить 3341799,60 грн. (з урахуванням ПДВ)

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність у матеріалах справи доказів, що підтверджують достатність правових підстав для задоволення вимог позивача, що випливають з кредитного договору № 75 від 02.09.2008р. і звернення стягнення на визначене іпотечним договором від 02.09.2008 року № 11537 майно (комплекс, фізкультурно-оздоровчий, до складу якого входить: готельний корпус (літ. Б), площею 184,1 кв.м., будинок охорони (літ. В.), площею 7,4 кв.м., будинок охорони (літ. Г), площею 7,4 кв.м., альтанка тип 1 (4 шт.) (літ. Д,Е,Ж,З), альтанка тип 2 (5 шт.) (літ. Є,И,І,Ї,Й), басейн (штучне озеро) (літ. К), фізкультурно- оздоровчий комплекс (літ. Л), площею 1412,1 кв.м., басейн (штучне озеро) (літ. М), каток (літ. Н), площею 353,3 кв.м., тенісні корти з приміщеннями (літ. П, п), огорожа готельного комплексу, стадіону, магазину. Комплекс, фізкультурно-оздоровчий, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення, що належить відповідачу на праві власності; земельну ділянку, загальною площею 1, 3982 га, цільове призначення якої будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, кадастровий номер 3221284001:01:006:0002, що знаходиться в с. Княжичі, на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області шляхом набуття позивачем права власності на це майно за вартістю,що становить 6558975,84 грн.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

          Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Звернути стягнення на майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф»(місцезнаходження: 07455, Київський обл., Броварський р-н, с. Княжичі, приміщення АТ «Факел», код ЄДРПОУ 31829270) шляхом набуття права власності Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) на предмет іпотеки, а саме: 1) комплекс, фізкультурно-оздоровчий, до складу якого входить: готельний корпус (літ. Б), площею 184,1 кв.м., будинок охорони (літ. В.), площею 7,4 кв.м., будинок охорони (літ. Г), площею 7,4 кв.м., альтанка тип 1 (4 шт.) (літ. Д,Е,Ж,З), альтанка тип 2 (5 шт.) (літ. Є,И,І,Ї,Й), басейн (штучне озеро) (літ. К), фізкультурно-оздоровчий комплекс (літ. Л), площею 1412,1 кв.м., басейн (штучне озеро) (літ. М), каток (літ. Н), площею 353,3 кв.м., тенісні корти з приміщеннями (літ. П, п), огорожа готельного комплексу, стадіону, магазину, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Стогнія, 39а, нежитлове приміщення; 2) земельну ділянку, загальною площею 1, 3982 га, цільове призначення якої будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, кадастровий номер 3221284001:01:006:0002, що знаходиться в с. Княжичі, на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» (07455, Київський обл., Броварський р-н, с. Княжичі, приміщення АТ «Факел», код ЄДРПОУ 31829270) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 09.09.2010р.