Ухвала суду № 120143269, 03.07.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5020/24

н/п 1-кс/953/4783/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту -

встановив :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12023250320000360 від 04.03.2023 року.

Розгляд клопотання призначено на 03.07.2024 року о 14-30 год.

Представник заявника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду вказаного клопотання за його участі із застосуванням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття до м. Харкова.

Розглянувши подане адвокатом клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання представник заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12023250320000360 від 04.03.2023 року - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.07.2024 о 14-30 год, провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1