Ухвала суду № 12014128, 04.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"04" серпня 2010 р.                     № Б3/140-08/22

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Альта», Київська обл., м. Сквира

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники:

від боржника - не з’явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 липня 2008 року порушено провадження у справі №Б3/140-08 про банкрутство за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»(далі - боржник) в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 05 серпня 2008 року о 12:15 год.

Постановою господарського суду Київської області від 21 серпня 2008 року у справі №Б3/140-08 товариство з обмеженою відповідальністю «Альта»визнано банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левіна Віталія Борисовича (ліцензія серії АВ №081171 від 31 липня 2006 року).

Постановою Вищого господарського суду України від 11 травня 2010 року задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс», постанову господарського суду Київської області від 21 серпня 2008 року скасовано, справу № Б3/140-08 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 11 травня 2010 року у справі №Б3/140-08 зазначено, що при новому розгляді справи суду слід врахувати, що необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органів державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

Після повернення справи №Б3/140-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»за заявою боржника з Вищого господарського суду України, ухвалою господарського суду Київської області від 07 червня 2010 року справа № Б3/140-08 прийнята до провадження суддею Третьяковою О.О. в порядку нового розгляду з присвоєнням справі номеру №Б3/140-08/22. Розгляд справи призначено на 30 червня 2010 року о 11:15 год.

Таким чином, розгляд справи №Б3/140-08/22 здійснюється зі стадії порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи клопотання Боржника та у зв’язку з його неявкою в судове засідання 30 червня 2010 року та 20 липня 2010 року, ухвалами господарського суду Київської області від 30 червня 2010 року і 20 липня 2010 року розгляд справи згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено відповідно на 20 липня 2010 року та 04 серпня 2010 року.

Боржник жодного разу в судові засідання не з’явився, проте згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки Боржник був повідомлений належним чином про час і місце засідання суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з протоколу б/н від 25 квітня 2008 року, загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»прийнято рішення про ліквідацію вищевказаного товариства, призначено ліквідатором Штокала В.П. та доручено останньому звернутися до відповідного господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства у разі виявлення, що вартості майна Товариства недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів.

Оголошення про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»розміщено в газеті «Вісник Сквирщини»№ 33 (10033) від 07 травня 2008 року.

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(частина 2 статті 4-1 цього Кодексу), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як передбачено частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органів державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи №Б3/140-08/22 вбачається, що ліквідатор боржника звернувся до господарського суду Київської області із заявою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" б/н від 18 червня 2008 року, яка надіслана до суду 26 червня 2008 року та отримана останнім 01 липня 2008 року за вх. № 6407, з недотриманням строку, передбаченого частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України, оскільки оголошення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Альта»було розміщено в газеті «Вісник Сквирщини»№ 33 (10033) від 07 травня 2008 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що підстави для здійснення провадження у справі №Б3/140-08/22 про банкрутство приватного підприємства «Юніком Трейд»в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутні.

Положення статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містять норму про те, що визначені в статті підстави для припинення провадження у справі носять вичерпний характер. Застосування ж підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України цілком відповідає порядку розгляду справ про банкрутство.

Як зазначено у пункті 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у справі № Б22/120-10 про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Юніком Трейд»відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, керуючись статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 1-1 частини 1 статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.          Провадження у справі №Б3/140-08/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Альта» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 66, оф. 1, код 32747896) припинити.

2.          Копію ухвали направити боржнику, державному реєстратору за місцезнаходження боржника, державній податковій службі за місцезнаходження боржника та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

Суддя Третьякова О.О.