Рішення № 12013936, 25.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 13/111-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо", м. Тульчин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Столична", с. Здорівка, Васильківський район, Київська область

про стягнення 50369,30 грн.

                     Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Кривша О.О. - довіреність;

від відповідача не з'явився;

ОБСТАВИН СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо" (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Столична" (далі –відповідач) про стягнення 50369,30 грн. –основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №297 від 01.10.2009 р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 02.07.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

01.10.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі- продажу №297 (далі –Договір). На виконання умов договору згідно товарно-транспортної накладної №ТМ-0034222 від 12.12.2009 р. відповідач отримав від позивача товар на суму 86769,62 грн., що підтверджується довіреністю від 11.12.2009 р. №861455.

Відповідно до п. 5.1 договору відповідач оплачує товар протягом 7 календарних днів після отримання товару.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару в повному обсязі не здійснив, повернувши згідно накладної №492 від 09.02.2010 р. позивачу товару на суму 36400,32 грн., у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 50369,30 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків станом на 19.04.2010 р.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Столична" (Київська обл., Васильківський р-н,. с. Здорівка, вул. Ватутіна, 203; код ЄДРПОУ 30276266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо" (Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Желюка 22, код ЄДРПОУ 33125301) 50369 (п’ятдесят тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 30 коп. –основного боргу, а також судові витрати: 503 (п’ятсот три) грн. 69 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

          Суддя                                                                                 С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 30.08.2010р.

Суддя Мальована Л.Я.