Рішення № 12013731, 21.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
36/421-42/185
Номер документу
12013731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/421-42/18521.09.10 За позовом Державного підприємства “Управління адміністративними та службовими будинками” м. Києва

до Державної організації “Автобаза державного управління справами” м. Києва

про повернення майна, відшкодування збитків, ціна позову 242368,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Коробейніков П.О.,

від відповідача: Кожушко Л.О.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2008 року Державне підприємство “Управління адміністративними та службовими будинками” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на зберіганні та обслуговуванні відповідача знаходиться належний йому автомобіль VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879 вартістю 466877,01 грн., переданий тому згідно договору № 4/7 про надання послуг на 2007 рік від 4 травня 2007 р.

26 вересня 2007 року за участю вказаного автомобілю сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія відповідача. Вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 242368,65 грн.

Посилаючись на те, що після закінчення строку дії договору 31 грудня 2007 року передане на зберігання майно відповідач йому не повернув, просив задовольнити позов та зобов’язати відповідача повернути йому автомобіль VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879 та стягнути з відповідача на свою користь 242368,65 грн. збитків, а також понесені по справі господарські витрати. У разі відсутності у відповідача автомобіля просив стягнути з відповідача на свою користь його залишкову вартість 89488,87 грн.

У процесі розгляду справи позивач заявою про уточнення позовних вимог № 124 від 10 листопада 2008 р. просив зобов’язати відповідача повернути йому автомобіль VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879 у наявному стані та стягнути з відповідача на свою користь 242368,65 грн. збитків у розмірі вартості відновлювального ремонту автомобіля.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в уточненому вигляді.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні позов визнав в частині відшкодування залишкової вартості автомобіля 89488,87 грн.

Справа розглядається після скасування на підставі постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2010 р. рішення господарського суду міста Києва від 18 грудня 2008 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2010 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 травня 2007 року між сторонами по справі було укладено договір № 4/7 про надання послуг на 2007 рік, згідно з яким позивач передав відповідачу автомобіль VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879, а останній зобов’язався його утримувати, розміщувати на своїй території, забезпечувати його зберігання та надавати послуги по обслуговуванню цього автомобіля.

За умовами п. 2.1 договору позивач сплачує відповідачу щомісячну фактичну вартість наданих йому послуг.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 7 договору встановлений з 1 травня до 31 грудня 2007 року.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у справі копією договору.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини по договору, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір), - щодо надання послуг, врегульовані гл. 63 ЦК України, та щодо зберігання майна, врегульовані гл. 66 ЦК України.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами прийому-здачі робіт від 31 травня 2007 р., 30 червня 2007 р., 31 липня 2007 р., 31 серпня 2007 р., 30 вересня 2007 р., платіжними дорученнями №№ 330 від 11 червня 2007 р., 411 від 23 липня 2007 р., 460 від 20 серпня 2007 р., 519 від 21 вересня 2007 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу указаного автомобіля на зберігання та обслуговування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Доказів повернення відповідачем позивачу майна за спірним договором суду не надано.

Враховуючи, що строк дії договору закінчився 31 грудня 2007 року, з часу пред’явлення вимог №№ 2 від 16 січня 2008 р., 9 від 6 лютого 2008 р., 69 від 20 червня 2008 р. відповідач автомобіль позивачу не повернув, то позов про повернення цього майна підлягає задоволенню.

Також встановлено, що 26 вересня 2007 р. за участю автомобіля VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія відповідача, що підтверджується поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 1 листопада 2007 р. № 3-35611/07.

Відповідно до вимог ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Внаслідок ДТП указаний автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Відповідно до поданого позивачем розрахунку ТОВ “Джерман Моторз” № 133 від 27 лютого 2008 року вартість відновлювального ремонту становить 242368,65 грн.

Доказів, які б спростовували розмір заподіяних позивачу збитків, суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 623, 951 ЦК України, ст. 224 ГК України підлягає стягненню 242368,65 грн. збитків.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства “Управління адміністративними та службовими будинками” м. Києва задовольнити.

Зобов’язати Державну організацію “Автобаза державного управління справами” (04071, м. Київ, вул. Петрівська, 12/28, код 19134105) повернути Державному підприємству “Управління адміністративними та службовими будинками” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 05416389) автомобіль VOLKSWAGEN PHAETON, державний номер № АА 0545 АА, кузов № WVWZZZ3DZ38004879 у наявному технічному стані.

Стягнути з Державної організації “Автобаза державного управління справами” (04071, м. Київ, вул. Петрівська, 12/28, код 19134105) на користь Державного підприємства “Управління адміністративними та службовими будинками” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 05416389) 242368,65 грн. збитків, 3318,56 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 12013731 ?

Документ № 12013731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12013731 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12013731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12013731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12013731, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12013731, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12013731 відноситься до справи № 36/421-42/185

Це рішення відноситься до справи № 36/421-42/185. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12013729
Наступний документ : 12013741