Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/552/24
Провадження по справі № 2/367/2738/2024
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Одарюка М.П.,
за участі секретаря судового засідання Довгополої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №367/552/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Сторона позивача про дату, час і місце слухання справи була повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_3 , яка була доставлена до електронного кабінету 28 травня 2024 року.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд
справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача, адвоката Жили А.А. визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача - адвоката Жили А.А. - обов`язковою, про що йому повідомити цією ухвалою.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП на 12 годину 30 хвилин 20 серпня 2024 року.
Копію ухвали направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 120136489, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/552/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: