Рішення № 12012976, 09.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/15209.09.10 За позовом:ОСОБА_1

До:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Глорія»

Про: Зобовязання до вчинення дій

Суддя Балац С.В.

Представники: Позивача: ОСОБА_2., ОСОБА_1. Відповідача:не з'явилися Суть спору: зобовязання відповідача надати його учаснику (позивачеві) наступні документи: установчі документи, протоколи зборів учасників за період з 2000 2010 роки, протоколи ревізійної комісії за період з 2000 2010 роки, річні баланси підприємства за період з 2000 2010 роки, звіти про фінансові результати за період 2000 2010 роки, звіти про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос) за період 2000 2010 роки, звіти про рух грошових коштів за період 2000 2010 роки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є учасником відповідача, а відповідач порушує права останнього оскільки жодного разу не скликав загальних зборів учасників товариства, не здійснює розподіл прибутку від діяльності останнього. Позивач зазначає, що відповідач не надавав позивачеві інформацію, яка міститься в наступних документах: в установчих документах, протоколах зборів учасників за період з 2000 2010 роки, протоколах ревізійної комісії за період з 2000 2010 роки, річних балансах підприємства за період з 2000 2010 роки, звітах про фінансові результати за період 2000 2010 роки, звітах про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос) за період 2000 2010 роки, звітах про рух грошових коштів за період 2000 2010 роки. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення заперечив та вказав, що позивач дійсно є учасником відповідача, проте позивачем не додано до позовної заяви доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Крім того, відповідач зазначив що у вказаній справі відсутній спір, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1, ч. 1 ст. 809 ГПК України.

Ухвалою від 09.07.2010 прийнята до провадження судді Балац С.В. справа № 45/152 та призначено її до розгляду на 12.08.2010.

Ухвалою від 12.08.2009 розгляд справи відкладався на 30.08.2010.

В судовому засіданні 30.08.2010 сторони звернулися до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору. Ухвалою від 30.08.2010 клопотання сторін задовлено, а в судовому засіданні 30.08.2010 оголошено перерву до 09.09.2010, про що сторони повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 09.09.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши під час розгляду справи пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач є учасником відповідача, що підтверджується п. 1.1.1. Договору про продовження діяльності ТОВ «Фірма «Глорія»від 27.11.2000, зареєстрованого Московською районною державною адміністрацією за № 7179 від 07.12.2000.

Відповідно до п. 6.3. Договору про продовження діяльності ТОВ «Фірма «Глорія»від 27.11.2000 учасники товариства мають право, зокрема: отримувати інформацію, відомості, що відносяться до діяльності Товариства, стану його майна, прибутку та збитків.

Спір виник в наслідок того, що позивач стверджує, що відповідачем не проводяться загальні збори учасників товариства, внаслідок чого порушуються корпоративні права позивача.

Виходячи з змісту ст. 167 Господарського кодексу України між позивачем, відповідачем виникли корпоративні відносини, а тому вказаний спір підвідомчий господарським судам України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Згідно п. 10.1., 10.10 Статуту відповідача загальні збори учасників відповідача є вищим органом товариства і скликаються не рідше 2-х разів на рік для розгляду та затвердження річного звіту і балансу Товариства, визначення основних напрямів діяльності, розподілу прибутку та інших питань, що віднесені до компетенції зборів учасників.

Отже, відповідач має скликати загальні збори учасників не рідше 2-х разів на рік та надавати позивачеві відповідну інформацію.

Натомість відповідачем не надано доказів скликання загальних зборів учасників товариства та надання позивачеві відповідної інформації.

Відповідно відповідачем порушено корпоративні права позивача, а тому вимоги позивача є обґрунтованими матеріалами справи та підлягають задовленню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Глорія»(03118, .м. Київ, вул. Тихорецька, буд. 15, код 31109382) надати ОСОБА_1 (03118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) належним чином засвідчені копії наступних документів: установчих документів, протоколів зборів учасників за період з 2000 2010 роки, протоколів ревізійної комісії за період з 2000 2010 роки, річних балансів підприємства за період з 2000 2010 роки, звітів про фінансові результати за період 2000 2010 роки, звітів про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос) за період 2000 2010 роки, звітів про рух грошових коштів за період 2000 2010 роки.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Глорія»(03118, .м. Київ, вул. Тихорецька, буд. 15, код 31109382, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь ОСОБА_1 (03118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя С. Балац

Дата підписання 27.09.2010.