Рішення № 12012873, 15.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
52/317
Номер документу
12012873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/31715.09.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-СЕРВІС» до Підприємства з іноземними інвестиціями «САН РЕМО СТАЙЛ ІТАЛІЯ»про стягнення 27767,90 грн. за участю представників позивача –Ауза Р.М., довіреність №12/06-10 від 01.06.2010 р., відповідача –Рубанчука В.Д., довіреність б/н від 01.08.2010 р., ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 23798,75 грн. основного боргу, 3022,45 грн. інфляційних втрат, 946,70 грн. 3% річних, а загалом 27767,90 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати послуг за договором № 62/02-09 про участь у виставці від 05.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-СЕРВІС»(Розпорядник) та Підприємством з іноземними інвестиціями «САН РЕМО СТАЙЛ ІТАЛІЯ»(Учасник) укладено договір № 62/02-09 про участь у виставці, за умовами якого розпорядник організує експозицію учасника у Міжнародній спеціалізованій виставці «Світ морозива та холоду»& «Молочна та м’ясна індустрія ХХІ століття»- 2009.

Згідно з Розділом 4 договору загальна вартість послуг становить 23798,75 грн.

Оплата послуг розпорядника здійснюється шляхом перерахування учасником грошових коштів на поточний рахунок розпорядника на підставі рахунку - фактури на оплату (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.3. договору розпорядник надає знижку 50% за умови оплати 100% платежу загальної суми згідно п. 4.1. даного договору до 15.02.2009р.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 20.02.2009р. (п. 8.1. договору).

На виконання умов договору позивач надав послуги пов’язані з участю відповідача на виставці «Світ морозива та холоду»& «Молочна та м’ясна індустрія ХХІ»- 2009 загальною вартістю 23798,75 грн., а позивач отримав зазначені послуги, що підтверджується каталогом 2009 Міжнародної спеціалізованої виставки «Світ морозива та холоду»& «Молочна та м’ясна індустрія ХХІ століття»16-19 лютого з інформацією про учасників цієї виставки, серед яких є відповідач.

Відповідач листом від № 6/2 від 06.02.2009 р. гарантував позивачу оплату у сумі 23798, 75 грн. за участь у виставці згідно умов спірного договору.

Листом № 21/06 від 15.06.2009р. відповідач підтвердив свою участь у Міжнародній спеціалізованій виставці «Світ морозива та холоду»& «Молочна і м’ясна індустрія ХХІ століття»16-19 лютого і просив продовжити термін оплати отриманих послуг до 15.07.2009р. та знову гарантував позивачу оплату у сумі 23798,75 грн.

Проте, відповідач отримані на суму 23798,75 грн. послуги не оплатив, і має заборгованість перед позивачем сумі 23 798, 75 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

03.08.2009р. та 09.04.2010р позивач надіслав відповідачу претензії № 01/08-09 та № 02/04-10 відповідно з вимогою у 10-денний строк з моменту отримання даних претензії перерахувати на рахунок позивача суму основного боргу у розмірі 23 798,75 грн.

03.09.2009р. відповідач надіслав позивачу лист № 3/09, яким зобов’язався погасити заборгованість у сумі 23798, 75 грн. до грудня 2009р.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з надання послуг, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати наданих послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 23798,75 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 23 798,75 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати наданих послуг за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 3022,45 грн. інфляційних втрат, 946,70 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Державне мито у сумі 277,68 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями «САН РЕМО СТАЙЛ ІТАЛІЯ»(адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, код 20017149) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА - СЕРВІС»(юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 4-А;

фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Новаторів, 9,офіс А-6, код 32379187) 23798 (двадцять три тисячі сімсот дев’яносто вісім ) грн. 75 коп. основного боргу, 3 022 (три тисячі двадцять дві ) грн. 45 коп. інфляційної складової боргу, 946 (дев’ятсот сорок шість) грн. 70 коп. 3 % річних, 277 (двісті сімдесят сім) грн. 68 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           С. О.Чебикіна

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 12012873 ?

Документ № 12012873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12012873 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12012873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12012873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12012873, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12012873, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12012873 відноситься до справи № 52/317

Це рішення відноситься до справи № 52/317. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12012855
Наступний документ : 12012875