Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2024 року справа № 580/6309/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , відповідач), в якому просить зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси просп. Хіміків 50, призначити пільги на оплату житлово-комунальних послуг з моменту звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 25.05.2024 року.
Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до п.п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
У вступній частині позовної заяви без зазначення номера, яка сформована в системі Електронний суд 23.06.2024 та зареєстрована за вх. № 30850/24 від 24.06.2024 Черкаського окружного адміністративного суду позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 , тобто фізичну особу не суб`єкта владних повноважень, натомість предмет позову зазначає такий: зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси просп. Хіміків 50, призначити пільги на оплату житлово-комунальних послуг з моменту звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 25.05.2024 року.
Крім того, в позовній заяві позивач лише зазначив про те, що йому відмовлено у наданні пільг як учаснику війни та робить посилання на рішення Першого апеляційного адміністративного суду по справі № 200/11003/19-а, натомість жодним чином не виклав обставини спірних правовідносин щодо позивача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній належного відповідача, а також зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 120128544, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/6309/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: