Рішення № 120126909, 02.07.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/368/24

Провадження 2/193/201/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україницивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №CL-292462. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку поверненні кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, а позичальник своїх зобов`язань а кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18 січня 2024 року заборгованість за кредитним договором склала 202806,69 гривень, з яких тіло кредиту122095,09 гривень, відсотки80711,60 гривень. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № CL-292462 від 19 жовтня 2020 року у розмірі 202806,69 гривень та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1ст. 280 ЦПК Українита наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» підписана анкета-заява фізичної особи на отримання готівкового кредиту №CL-292462 (а. с.15).

19 жовтня 2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-292462. З індивідуальних умов кредитування вбачається, що сума та валюта кредиту140000,00 гривень; дата видачі кредиту19 жовтня 2020 року; строк (термін) кредитування60 місяців терміном до 17 жовтня 2025 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35% річних, загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 160964,67 гривень, орієнтовна реальна річна процента ставка41,19 % річних. Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 5013,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору. Щомісячні платежі з 19.10.2020 до 17.10.2025 погашають в однаковому порядку (а. с. 6-8).

ОСОБА_1 ознайомлено з графіком платежів за кредитним договором № CL-292462 від 19 жовтня 2020 року та розрахунку сукупної вартості кредиту, а також паспортом споживчого кредиту, що підтверджується його власним підписом (а. с. 8-10).

Отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером №56448950 від 19 жовтня 2020 року у сумі 140000,00 гривень (а. с. 32).

Фактичне використання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в межах суми кредитування підтверджується випискою по особовим рахункам з 19 жовтня 2020 року по 18 січня 2024 року (а. с. 33-50).

У встановлені договором строки відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 18 січня 2024 року має заборгованість в сумі 202806,69 гривень, з яких 122095,09 гривеньтіло кредиту, 80711,60 гривеньвідсотки (а. с. 30,31).

17 жовтня 2023 року АТ «Кредобанк» направлено на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань в якому вимагає від останнього протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банк, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість у розмірі 100715,45 гривень (а. с. 25).

В силу ч. 1ст. 14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст.202ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінніст. 1054 ЦК України, було укладено.

Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 до тепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні нормЦК України, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.2,5,10,141,259,263-265,268, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ЄДРПОУ09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-292462 від 19 жовтня 2020 року станом на 18 січня 2024 року у розмірі 202806,69 грн. (двісті дві тисячі вісімсот шість гривень шістдесят дев`ять копійок), а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3042,11 грн. (три тисячі сорок дві гривні одинадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Софіївським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Н.О.Кравченко