Ухвала суду № 120125165, 01.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34054/23

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНОВА», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ ШЛЯХ» про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНОВА», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ ШЛЯХ» про визнання договору недійсним.

Представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем до адміністративного позову квитанція про сплату судового збору не додавалась, про що і зазначено в ухвалі суду від 11.12.2023 року.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року даний адміністративний позов повернутий позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків адміністративного позову, в тому числі не надання доказів сплати судового збору.

Оскільки позивачем не подавалась до суду квитанція про сплату судового збору та відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відсутні підстави для задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 132, 143 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя П.П.Марин