ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" жовтня 2010 р. Справа № 16/98
за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд”, м. Ужгород
про стягнення суми 817335,89 грн. за рахунок майна згідно договору застави
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача – Скучка О.С. – головний юрисконсульт сектору по роботі з проблемними активами (дов. від 22.12.10)
від відповідача –Ігнатенко С.С. (дов. від 21.09.10)
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород (далі – позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд”, м. Ужгород (далі – відповідач) про стягнення суми 817335,89 грн., у т.ч. 640000,00 грн. основного боргу, 33455,34 грн. відсотків, 142949,97 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 930,58 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами згідно договору відновлюваної кредитної лінії №29058 від 29.05.08 за рахунок майна згідно договору застави від 29.05.08.
Сторони вимоги ухвали суду від 06.10.10 не виконали.
Станом на день судового засідання відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення розгляду справи з метою надання часу для примирення сторін та укладення мирової угоди.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у проведенні між сторонами переговорів щодо примирення та укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою, всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи та клопотання про забезпечення позову відкласти.
Наступне засідання відбудеться "09" листопада 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача подати господарському суду: розгорнутий розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; довідку з головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області про підтвердження зарахування до державного бюджету м. Ужгорода суми 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченої згідно платіжного доручення №288290_001 від 18.06.10, оскільки станом на день подання позовної заяви реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - р/р 31214264700002, банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області, МФО – 812016, код ЄДРПОУ – 22108040, код класифікації доходів 22050003).
Зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 12012404, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/98. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: