Ухвала суду № 120122638, 01.07.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2024 року Справа №200/4375/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Курахове, пр. Миру, 4, код ЄДРПОУ 44907766, e-mail: kurakhove.mva@dn.gov.ua, телефон: (06278) 31173) про визнання протиправним та скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року засобами поштового зв`язку Адвокатське бюро «Гайтан та партнери», представник позивачок ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., подало до суду адміністративний позов до відповідача, Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області №360-р/МВА від 10.06.2024 прийнято рішення про припинення юридичної особи Сонцівської гімназії з дошкільним підрозділом Курахівської міської ради Донецької області шляхом ліквідації.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі на підставі даної позовної заяви не може бути відкрито з огляду на таке.

Учасниками справи є сторони, треті особи (частина 1 статті 42 КАС України).

За приписами статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява від імені позивачок подана Адвокатським бюро «Гайтан та партнери».

Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тому, подану позовну заяву не можна вважати підписаною у встановленому порядку, наслідком чого є її повернення з підстав, передбачених пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 3, 44, 169, 171, 242, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву, подану Адвокатським бюро «Гайтан та партнери» від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та додані до неї документи повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2., ОСОБА_3 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана 01 липня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко