Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 липня 2024 року Справа №200/4375/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),
УСТАНОВИВ:
27 червня 2024 року засобами поштового зв`язку Адвокатським бюро «Гайтан та партнери», представником позивачок ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, подана до суду заява про забезпечення позову.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В заяві про забезпечення позову зазначено, що представником позивачок є Адвокатське бюро «Гайтан та партнери».
Разом з тим, згідно із договорами про надання правничої допомоги №78, 79, 80 від 17 червня 2024 року, які були укладені між Адвокатським бюро «Гайтан та партнери» безпосереднє представництво інтересів клієнта від імені Бюро за цими договорами здійснює адвокатка Гайтан К.О. (підпункт 2.1 пункту 2 договорів).
Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За приписами статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заява про забезпечення позову не містить імені (прізвища, ім`я та по батькові) представниці позивачок, її місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
До заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Квитанція до платіжної інструкції на переказ грошей 24 від 26.06.2024 про сплату ОСОБА_4 908,40 гривень не є документом, що підтверджує сплату позивачками судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу […], повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки її подано без додержання вимог статті 152 КАС України
Керуючись статтями 3, 18, 44, 152, 154, 242, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути без розгляду.
Ухвала постановлена, складена та підписана 01 липня 2024 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 120122637, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4375/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: