Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.11.10р.№ П25/154-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро", с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області
Відповідача-2: ОСОБА_4, с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області
Третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, м. Кривий Ріг
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо вартості спірного майна на час його продажу; позивачем не надано доказів сплати держмита у встановленому порядку (позивачем об'єднані майнова (повернення майна) та немайнова (визнання договору купівлі-продажу недійсним) вимоги, а позивачем за квитанцією № 2318830 від 25.10.2010р. сплачено лише 680,00 грн. як за подання майнового позову, що не відповідає п. 36 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р.); позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за квитанцією № 2318838 від 25.10.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).
Керуючись п.п. 3,4,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 12012090, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п25/154-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: