Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.10.10р.Справа № 28/448-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Приватного підприємства "Протос"
про стягнення 108 557 грн. 69 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: Перепелиця Ю.В. - дов. від 08.10.2010р.
від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з приватного підприємства фірма "Протос" грошову суму 108 557 грн. 69 коп., та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір про поновлювану кредитну лінію № 019/06-КЛ/05 від 01 червня 2006р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору банк відкриває позичальнику кредит на загальну суму 170 000 грн., а позичальник зобов’язується повернути отримані у рахунок кредитної лінії грошові кошти до 31 травня 2007р. та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 20% річних.
Розділом 7 Договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних коштів чи сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі та своєчасно.
Відповідач свої зобов’язання за Договором своєчасно не виконував та на теперішній час за ним рахується заборгованість за кредитом у сумі 89924 грн. 81 коп., та заборгованість за відсотками у сумі 7915 гр. 20 коп.
Позовні вимоги в частині стягнення втрат по вчиненню виконавчого напису у сумі 1200 грн. підлягають залишенню без розгляду на підставі ст. 81 ч. 1 п. 5 Господарського процесуального кодексу України оскільки позивачем протягом часу розгляду справи безпідставно не надано до суду вказаний виконавчий напис та будь –які докази по сплаті за його вчинення.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 81 ч. 1 п. 5, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства фірма "Протос" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Вовнова, буд.. 18, кв. 4, ідентифікаційний код 30815644) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, ідентифікаційний код 26460727) заборгованість за кредитом 89924 грн. 81 коп., заборгованість за відсотками 7915 грн. 20 коп., пеню 9517 грн. 68 коп., державне мито 1073 грн. 58 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 233 грн. 39 коп.
Позовні вимоги в частині стягнення втрат по вчиненню виконавчого напису у сумі 1200 грн. залишити без розгляду.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 01.11.2010р.
Судове рішення № 12011997, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/448-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: