Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.10р.Справа № 33/250-10(1/309-10) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехкомп", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д", м. Дніпропетровськ
про стягнення 462 845 грн. 25 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Харламова Г.М., довіреність від 26.10.10р.;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехкомп" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" заборгованість у сумі 391 551 грн. 20 коп., пеню - 41 760 грн.70 коп., інфляційні втрати - 20 767 грн. 78 коп., 3% річних - 8 765 грн. 57 коп., у загальній сумі 462 845 грн. 25 коп., за Договором на виконання робіт по реконструкції телефонних мереж № 27 від 07.09.07р.
В судовому засіданні 26.10.2010 року з'явився представник позивача, який надав заяву про затвердження мирової угоди від 31.09.2010 року.
Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.
Господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву сторін суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 78 , пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду б/н від 31.09.2010 року в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 1/309-10
м. Дніпропетровськ «31 »вересня 2010 р.
Сторони, у справі № 1-309/10 про стягнення плати за виконану роботу згідно договору підряду, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, а саме:
ПОЗИВАЧ —Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Промтехкомп»(вул. Степана Разіна 71 м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 21944656) в особі Директора Мороз С.Є, що діє на підставі Статуту
ВІДПОВІДАЧ —Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕНД ФД»(код ЄДРПОУ 31705305,вул.Комсомольська 40 М.Дніпропетровська) в особі Президента Ключника В.М., що діє на підставі Статуту
з метою припинення спору на основі взаємних поступок і умовах погоджених сторонами, згідно до ст.175 ЦПК України і ст.22. 78. 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони визнають, що згідно договору підряду № 27 від 07.09.2010 р. на виконання робіт по реконструкції телефонних мереж по вул. Херсонській, Щорса, Ушинського, Чкалова м. Дніпропетровська, Відповідач і замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу Позивачем (підрядником).
2. У зв'язку з неможливістю своєчасного - виконання Відповідачем своїх зобов'язань із-за кризових років, упадку будівельного бізнесу в країні. ТОВ «КЕНД ФД»визнає часткове невиконання умов договору підряду в частині розрахунків між сторонами, а саме заборгованість в сумі 391551,20 (Триста дев'яносто одна тисяча пятьсот п'ятдесят одна гривня 20коп.) та зобов'язується її сплатити Позивачу в повному обсязі, на умовах передбачених Мировою угодою.
3. Сторони погодили наступний графік виплатити Відповідачем грошових коштів в гривнях, шляхом розстрочки:
- суму 50000,00 (п'ятдесят тисяч грн.) Відповідач сплачує не пізніше 15 жовтня 2010 року;
- суму 120000,00 ( сто двадцять тисяч грн.) Відповідач сплачує не пізніше 15 листопада 2010 року;
- суму 120000,00 (сто двадцять тисяч грн.) Відповідач сплачує не пізніше 15 грудня 2010 року.
- суму 101521,20 (сто одну тисячу п'ятсот двадцять одну грн.20коп.) Відповідач сплачує не пізніше 01 січня 2011 року.
4. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти в гривнях, зазначені в п.3 Мирової угоди сплачуються Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача.
5. Враховуючи що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує прав. свобод і інтереси інших/осіб, а також вчинена в інтересах обох сторін, сторони заявляють спільне клопотання про прийняття мирової угоди і закриття провадження у справі.
6. Сторони домовились, якщо мирова угода не виконується добровільно однією із сторін, у подальшому вона може бути виконана примусово в порядку встановленому для виконання судового акту.
7. Розподіл витрат у разі відмови від позову і укладення мирової угоди кожна із сторін несе самостійно, крім витрат на сплату державного мита та забезпечення інформаційно-технічного судового процесу в розмірі 4864,45 грн. (чотири тис. вісімсот шістдесят чотири грн. 45 коп.), яку Відповідач повертає Позивачу.
8. З наслідками рішення і прийняття ухвали про укладання мирової угоди, закриття провадження у справі, передбачених ст.78,80 ГПК України сторони ознайомлені.
9.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх обов'язків.
10. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.
ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Промтехкомп»
код ЄДРПОУ 21944656, 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Степана Разіна, буд. 71
р\р 26009112173001 в КБ «Приватбанк»МФО 305299 Св.№04322166 ИНН 219446504648
Мороз С.Є. (печатка, підпис)ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕНД ФД»
код ЄДРПОУ 31705305,
49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 40
р/р 26005000001195 в
КБ «Приватбанк», МФО 307101
Св.№ 04015819
ИНН 317053004623
Ключник В.М. (печатка, підпис)
2. Припинити провадження у справі.
СуддяІ.А. Рудовська
Судове рішення № 12011924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/250-10(1/309-10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: