ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2010 р. № 01-15/314. Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" від імені якого діє Волинська філія ВАТ "КРЕДОБАНК", м.Луцьк Волинської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м.Луцьк Волинської області
про стягнення 1 410 208 грн. 00 коп. заборгованості за договором про надання овердрафта
Встановив: Відповідно до пунктів 3,31 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем до позовної заяви додані меморіальний ордер про сплату державного мита, де отримувачем коштів вказано ГУДКУ у Волинській області та меморіальний ордер про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, де банком отримувача коштів вказано ГУДКУ у Волинській області, рахунок 31217259710002.
Однак, державне мито необхідно сплачувати до УДК України у м. Луцьку (одержувач), р/р 31113095700002, код одержувача 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код бюджетної класифікації 22090200; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - до УДК України у м. Луцьку (одержувач), р/р 31212264700002, код одержувача 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код економічної класифікації доходів 22050003.
Тобто, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати держмита та ІТЗ у встановленому порядку.
Згідно пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду та видати довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись пунктами 4, 10 статті 63, статтею 86 ГПК України господарський суд, —
У Х В А Л И В:
Позовну заяву з додатком (всього на 991 арк., в т.ч. меморіальні ордери №1394989 від 27.10.2010р. та №1394944 від 27.10.2010р. про сплату державного мита та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.
Позивачу видати довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.М.Сініцина
Судове рішення № 12011887, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-15/314. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: