Ухвала суду № 12011886, 01.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" листопада 2010 р. № 01-15/313. Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" від імені якого діє Волинська філія ВАТ "КРЕДОБАНК", м.Луцьк Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", м.Луцьк Волинської області

про стягнення 49 788,14 євро заборгованості по кредиту та пені

Встановив: Відповідно до пунктів 3,31 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до позовної заяви додані меморіальний ордер про сплату державного мита, де платником вказано "витрати по сплаті держмита", банком отримувача коштів вказано "Волинську філію ВАТ "КРЕДОБАНК", рахунок 29024250 та меморіальний ордер про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, де банком отримувача коштів вказано ГУДКУ у Волинській області, рахунок 31217259710002.

Однак, державне мито в іноземній валюті має сплачуватися до Державного казначейства України (одержувач), р/р 2513101284489, Банк одержувача Державний експортно - імпортний банк України, МФО 322313, код платежу за бюджетною класифікацією 20055032; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - до УДК України у м. Луцьку (одержувач), р/р 31212264700002, код одержувача 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код економічної класифікації доходів 22050003.

Тобто, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати держмита та ІТЗ у встановленому порядку.

Згідно пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду та видати довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись пунктами 4, 10 статті 63, статтею 86 ГПК України господарський суд, —

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатком (всього на 27 арк., в т.ч. меморіальні ордери №1395279 від 27.10.2010р. та №1394938 від 27.10.2010р. про сплату державного мита та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.

Позивачу видати довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина