Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/242/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"28" червня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львіської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області, на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львіської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної цивільної справи суд прийшов до висновку, що передача зазначеної справи відбулася із порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства і не може бути прийнятою до провадження Бережанським районним судом Тернопільської області виходячи із таких підстав.
Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, фактична передача (пересилання) справи повинна відбуватися лише після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, у визначений законом строк.
Як вбачається із вимог ч.5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалене поза межами судового засіданні… копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.
Відповідно до положень ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанов суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Як вбачається із ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року (а.с.57), справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львіської міської ради про позбавлення батьківських прав вирішено передати на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області.
Вказана ухвала підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники у судовому засіданні при постановленні зазначених ухвали присутніми не були.
Матеріали справи містять супровідний лист про направлення для відома учасникам справи (позивачу та відповідачу) згаданої ухвали суду, однак не містять жодного підтвердження про отримання/вручення сторонам такої ухвали суду, відомості про надіслання такої ухвали третій особі відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку, що строк оскарження згаданої ухвали суду не закінчився, а тому вона не має законної сили й прийняття до свого провадження зазначеної цивільної справи призведе до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають у ній участь, оскільки порушить їхнє право на можливість скористатися правом апеляційного оскарження згаданого судового рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену цивільну справу до Центрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті для виконання вимог, передбачених ст.ст.31,272,273 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 272,273 ЦПК України суд ,-
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львіської міської ради про позбавлення батьківських прав повернути до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог, передбачених ст.ст.31, 272, 273 ЦПК України.
Ухвала судуоскарженню непідлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Судове рішення № 120116475, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2224/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: