Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2568/24
Номер провадження 2/585/765/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
за участі:секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Роменська міська рада Сумської області
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 15.06.20007 року.
Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 стала його дружина ОСОБА_3 (мати позивача).
Факт перебування у шлюбі підтверджується Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу від 10.07.2013 року № 00012427581, виданим ВДРАЦС по Роменському району РМРУЮ у Сумській області. Обставини прийняття спадщини підтверджуються, наявність заповіту спадкодавця на ім`я синів- позивача ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради Зварич О.Є. 22.01.2005 року, у реєстрі за № 40, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради від 01.04.2024 року № 5-60.
ОСОБА_3 спадщину, яка складається, зокрема, з земельної ділянки площею 2,7511 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради, прийняла, оскільки на момент смерті чоловіка проживала та була з ним зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Але нотаріально своїх прав не оформила. Також до нотаріуса не зверталися спадкоємці за заповітом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25.09.2023 року № 74084157, наданою приватним нотаріусом приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М.. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно ВДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сх. МРУМЮ від 05.05.2023 року.
Позивач є спадкоємцем І черги після смерті матері, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 28.08.1957 року, виданим виконкомом Левченківської сільської ради.
Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, в тому числі на спадщину, яка належала їй після смерті чоловіка та батька позивача, але не може оформити спадщину на спадкове майно, оскільки своєчасно не прийняв спадщину.
3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. По суті позовних вимоги просив розгляд справи провести на підставі поданих позивачем доказів та у відповідності до закону.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
6. Ухвалою суду від 02 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
7. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6-7).
9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кропивинці Роменського району Сумської області. (а.с.8)
10. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Кропивинці Роменського району Сумської області. (а.с.8 на зв.)
11. Згідно свідоцтва про народження- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками зазначені- ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.9).
12. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ №024391 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,7511 га, розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. (а.с.10)
13. Згідно заповіту посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради 09.07.2013 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_4 і ОСОБА_1 . (а.с.11).
14. Згідно довідки характеристики від 01.04.2024 року №5-61 виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Згідно алфавітних книг обліку заповітів Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області , заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 була зареєстрована одиноко. (а.с.11 на зв.)
15. Згідно довідки-характеристики від 01.04.2024 року №5-60 виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
16. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , але юридично не переоформила, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Згідно алфавітних книг обліку заповітів Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений за реєстровим №40 від 22.01.2005 року. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .(а.с.12).
17. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 000124275814 ОСОБА_2 21 червня 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . (а.с.12 на зв.-13).
18. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74084157 від 25.09.2023 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація відсутня. (а.с.13 на зв.)
V. Норми права.
19. На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
VI. Оцінка суду.
20. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.
Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом першої черги, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Роменська міськра рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000, ЄДРПОУ 35425618.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 120116423, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2568/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: