Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6922/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1043,70 грн. Свої вимоги мотивує тим, що у зв"язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, управлінням праці та соціального захисту населення було винесено рішення про призначення тимчасової державної допомоги на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісяця з 01.12.2009 по 31.03.2010. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189 "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме". Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму наданої дитині тимчасової державної допомоги в розмірі 1043,70 грн. за період з 01.12.09 по 31.03.10р.
В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 42).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 41). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми від 04.07.2003 року, з ОСОБА_1 повинні стягуватися аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття на користь ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно довідки Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 17.06.2010 року №14/10, ОСОБА_3 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 01.06.2009 року по 30.11.2009 року у звязку з тим, що не було відомо точне місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 15).
04.12.2009 року ОСОБА_3 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 5-6).
08.12.2010 року управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради було винесено рішення про призначення тимчасової допомоги сім"ям з дітьми, яким призначено виплату допомоги на утримання ОСОБА_2 з 01.12.2009 року по 31.03.2010 року (а.с. 11).
Згідно п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 (далі - Порядок) тимчасова допомога призначається у разі, коли місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
На підставі п. 10 даного Порядку, виплата тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_2 була припинена.
Відповідно до розрахунку сплати тимчасової допомоги від 07.06.2010 року, ОСОБА_3 була виплачена тимчасова допомога: з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. у розмірі 232,80 грн., за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 270,30 х 3 = 810,90 грн., а всього виплачено - 1043,70 грн. (а.с. 14).
Згідно листа першого заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради Маринченко С.Б. управління праці звернулося до начальника у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Панасовської С.М. з клопотанням встановити місце проживання осіб, з яких було стягнуто аліменти, але які не знаходяться за місцем реєстрації. На вказаний лист управлінням праці та соціального захисту Сумської міської ради було отримано повідомлення від органів внутрішніх справ, де зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Керуючись п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість в розмірі 1043,70 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2.) на користь управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області, р/р 35414055001984 КЕКВ 1341) заборгованості з повернення тимчасової державної допомоги у розмірі 1043,70 грн. (одна тисяча сорок три гривні 70 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 12011454, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6922/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: