Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/782/24
№ провадження 2/453/389/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання Бендеш А.І.
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Памірського М.А. звернулосядо Сколівського районного суду Львівської області зпозовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 329806-КС-002 про надання кредиту від 31.07.2021 року, що становить 70 698,08 грн. і складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29 799,35 грн.; суми прострочених платежів по процентах 39 802,84 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1 095,89 грн.
Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 14.05.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.
05.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» ТерноОлександра Віталійовичапрозакриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частинами 2, 3 зазначеної статті визначено, що до ухваленнясудового рішенняу зв`язкуз відмовоюпозивача відпозову абовизнанням позовувідповідачем судроз`яснює сторонамнаслідки відповіднихпроцесуальних дій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про закриття провадження у справі судом не встановлено, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно вимог частини 2 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% сплаченого таким судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 211,20 грн.
Відповідно доч.2ст.256ЦПК України,у разізакриття провадженняу справіповторне зверненнядо судуз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.Наявність ухвалипро закриттяпровадження узв`язкуз прийняттямвідмови позивачавід позовуне позбавляєвідповідача вцій справіправа назвернення досуду завирішенням цьогоспору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сколівському районі Львівської області, код отримувача - 38008294, що розташоване за адресою : вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Львівської області повернути позивачу - Товариству зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА(адреса:01133,м.Київ,б.Лесі Українки,будинок,26,офіс 411,код ЄДРПОУ41084239)- 50% сплаченого ним судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) 20 коп., який було сплачено, згідно платіжної інструкції №2941 від 07.05.2024.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 120113788, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/782/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: