Ухвала суду № 120112433, 02.07.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2420/24

Провадження №: 2/332/1672/24

УХВАЛА

іменем України

02 липня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1998 року,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

до ПУБЛІЧНеОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (код за ЄДРПОУ 00191230, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 72, далі - Відповідач-1), ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (код за ЄДРПОУ 00191230, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, далі Відповідач 2) про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони надали суду укладену заяву про затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки закриття провадження з цього приводу їм відомі та зрозумілі, та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору, на таких умовах:

1.ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» зобов`язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, -32370,00грн.(тридцятьдві тисячітриста сімдесятгривень) з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

2.ПРАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» зобов`язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, - 26130,00грн.(двадцятьшість тисячсто тридцятьгривень).

3.Керуючись статтями 23, 1167 ЦК України, статтями 153та 237-1КЗпП УкраїниПозивач по справі № 332/2420/24 вважає,що достатнімвідшкодуванням моральнихстраждань (моральноїшкоди) внаслідокотриманого нимпрофесійного захворюванняз Відповідача-1та Відповідача-2є загальнасума 58500гривень (п`ятдесятвісім тисячп`ятсот гривень)з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Під час проведення виплати зазначеної в цій мировій угоді суми Відповідач-1 виконує передбачені Податковим кодексом України функції/обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.

4. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем-1 та Відповідачем-2 протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку. Відповідач-1 одночасно відраховує із визначеної цією мировою угодою йому суми відшкодування моральної шкоди передбачені законом податки і збори, які Відповідач-1 як податковий агент зобов`язаний перерахувати в бюджет.

5. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

6. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 11 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно з мировою угодою, затвердженою ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2420/24».

7. Позивач ознайомлений із змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок Відповідача-1 та Відповідача-2 щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем 1 та Відповідачем 2 умов п. 6 цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї мирової угоди та предметом спору по справі № 332/2420/24.

8. Цю мирову угоду складено в 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

10. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Через канцелярію представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , надали суду заяви з проханням затвердити мирову угоду, та розглянути справу без їх участі.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255,256 ЦПК Україниухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.141-142 ЦПК Україниз Відповідачів на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, належного до сплати позивачем при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мировуугоду,укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1998 року,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (код за ЄДРПОУ 00191230, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 72, далі - Відповідач-1), ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМТОВАРИСТВОМ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (код за ЄДРПОУ 00191230, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, відповідач 2) на таких умовах:

1.ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» зобов`язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, -32370,00грн.(тридцятьдві тисячітриста сімдесятгривень) з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

2.ПРАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» зобов`язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, - 26130,00грн.(двадцятьшість тисячсто тридцятьгривень).

3.Керуючись статтями 23, 1167 ЦК України, статтями 153та 237-1КЗпП УкраїниПозивач по справі № 332/2420/24 вважає,що достатнімвідшкодуванням моральнихстраждань (моральноїшкоди) внаслідокотриманого нимпрофесійного захворюванняз Відповідача-1та Відповідача-2є загальнасума 58500гривень (п`ятдесятвісім тисячп`ятсот гривень)з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Під час проведення виплати зазначеної в цій мировій угоді суми Відповідач-1 виконує передбачені Податковим кодексом України функції/обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.

4. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем-1 та Відповідачем-2 протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку. Відповідач-1 одночасно відраховує із визначеної цією мировою угодою йому суми відшкодування моральної шкоди передбачені законом податки і збори, які Відповідач-1 як податковий агент зобов`язаний перерахувати в бюджет.

5. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

6. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 11 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно з мировою угодою, затвердженою ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2420/24».

7. Позивач ознайомлений із змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок Відповідача-1 та Відповідача-2 щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем 1 та Відповідачем 2 умов п. 6 цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї мирової угоди та предметом спору по справі № 332/2420/24.

8. Цю мирову угоду складено в 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України

10. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворюваннязакрити.

Стягнути з ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Стягнути з ПРАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік