Ухвала суду № 120111228, 01.07.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2501/15-ц

6/295/189/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

01.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме - земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Вишнівська сільська рада, кадастровий номер: 1825282000:02:000:0083 під час примусового виконання виконавчого листа №295/2501/15-ц від 31.07.2015, виданого Богунським районним судом м. Житомира.

У призначене на 01.07.2024 судове засідання, будучи належним чином повідомленою, заявник не з`явилась.

01.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Піляй А.О., подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у заявника, приватного нотаріуса Волкової Є.О., ряд документів по виконавчих провадженнях №68000294, №70604796, №68002254, №68002068, а також у Богунського ВДВС у м. Житомирі актуальні розрахунки та розміри, обсяги суми стягнених і перерахованих на користь АТ «Укрсиббанк» та його правонаступників коштів по виконавчих провадженнях №48961239, №50691174, №50691228, у ліцею №26 м. Житомир довідки про здійснення відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення подання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх її обставин, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватноговиконавця виконавчогоокругу Житомирськоїобласті ВолковоїЄвгенії Олегівни (м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8.):

- актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми залишку боргу окремо по кожному виконавчому провадженню:

1. у виконавчому провадженні за № 68000294 щодо боржника ОСОБА_2 ;

2. у виконавчому провадженні за № 70604796 щодо боржника ОСОБА_2 ;

3. у виконавчому провадженні за № 68002254 щодо боржника ОСОБА_3 ;

4. у виконавчому провадженні за № 68002068 щодо боржника ОСОБА_3 ;

- актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми стягнених і перерахованих коштів на користь АТ «Укрсиббанк» та його правонаступника окремо по кожному із вказаних вище виконавчих провадженнях;

- дату першого надходження коштів від продажу земельної ділянки у виконавчому провадженні № 68001484 до їх перерахування АТ «УкрСиббанк».

Витребувати уБогунського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Житомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (10014, місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 3/14):

- актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми стягнених і перерахованих на користь АТ «УкрСиббанк» та його правонаступника коштів окремо по кожному виконавчому провадженню №48961239, №50691174, № 50691228 щодо боржника ОСОБА_2 у вигляді належним чином оформлених та засвідчених виконавцем довідок;

- актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми залишку боргу окремо по кожному виконавчому провадженню № 48961239, №50691174, № 50691228 щодо боржника ОСОБА_2 у вигляді належним чином оформлених та засвідчених виконавцем довідок.

Витребувати з ліцею № 26 міста Житомира (м. Житомир, проспект Миру 59) довідки про здійснення відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 за квітень травень і червень по двох виконавчих провадженнях: окремо по виконавчому провадженню № 5388320; окремо по виконавчому провадженню № 68001484.

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман