Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/5393/24
№3/303/2134/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного судуЗакарпатськоїобластіКамінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,
за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділенняобліку офіцеріві кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_1 ,у порушеннявимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 438 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 № 939 (далі - «Порядок № 939»), з серпня 2023 року по теперішній час не здійснював щомісячну перевірку наявності секретних документів та інших МНСІ у свого підлеглого старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ОСОБА_2 , що є загрозою втрати наявних у обігу секретних документів.
Зокрема, у внутрішньому описі вищезазначеного працівника (згідно додатку №18 «Порядку №939») відсутні підписи та дата ОСОБА_1 про щомісячну перевірку наявності секретних документів. У внутрішньому описі за формою №18 наявні тільки підписи керівника режимно-секретного органу установи (далі - РСО) про повернення секретних документів у РСО, що не має відношення до щомісячної перевірки керівниками підрозділів обігу секретних документів у підлеглих.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав суду заяву, згідно якої з адміністративними матеріалами № 20 складеними Управлінням СБ України в Закарпатській області за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП ознайомлений, зауважень та заперечень не має, чим визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Одночасно просив розглянути даний адміністративний протокол без його участі.
Повно і обєктивно дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого п.6ч.1ст.212-2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 21.06.2024 року, внутрішнім описом матеріальних носіїв секретної інформації, що перебувають у виконавця капітана ОСОБА_2 , Витягом з Акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2024 року та іншими матеріалами справи.
Затаких обставинвина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого п.6ч.1ст.212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо
забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці. є доведеною.
Обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
При визначенні розміру адміністративного стягнення суд врахував всі обставини справи, особу винного, характер вчиненного правопорушення, відсутність негативних наслідків його вчинення.
Керуючись ст.ст.212-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу судовий збір.
У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 120110865, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5393/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: