Постанова № 12011025, 18.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Справа № 2а-3529/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 14 год. 00 хв. адміністративну справу за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Знамянська обєднана державна податкова інспекція (далі по тексту - Знамянська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу в сумі 717,17 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем з травня 2009 року обрано спрощену систему оподаткування. За 2009 рік ним сплачено податкове зобовязання з єдиного податку лише в сумі 362,83 грн., залишок несплаченої суми становить 717,17 грн.

Відповідачу згідно ч.3 ст.183-2 КАС України направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів, однак кореспонденція повернулась з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.15).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Враховуючи те, що відповідача повідомлено належним чином, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити, з наступних підстав.

Право звернення Знамянської ОДПІ до адміністративного суду передбачено п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, згідно якого, державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України суд вважає справу прийнятну до розгляду.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як фізична особа-підприємець (а.с.5) та 02.02.2006 взятий на податковий облік Знамянською ОДПІ.

За його заявою від 29.05.2009 (а.с.9) відповідачем обрано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, в підтвердження чого видано Свідоцтво платника єдиного податку Серія Ж №219846, вид діяльності: роздрібна торгівля в неспіцалізованих магазинах (а.с.10).

Згідно абз.2 п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, рішення Знамянської районної ради Кіровоградської області від 28.11.2006 року №98 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб, які здійснюють роздрібну торгівлю становить суму у розмірі 180 грн. на місяць (а.с.11-12).

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

У відповідності до абз.2 п.2 зазначеного Указу на суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб покладено обовязок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Таким чином, відповідач за шість місяців 2009 року мав сплатити єдиний податок в сумі 1080 грн. (180 грн. x 6 міс. =1080 грн.), в той час як ним фактично сплачено 362,83 грн. Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного податку становить суму в розмірі 717,17 грн. (1080 грн. - 362,83 грн. = 717,17 грн.)

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку за період з червня по грудень 2009 року в сумі 717,17 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, на користь держави в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції, код 22217355 податковий борг по єдиному податку в розмірі 717,17 (сімсот сімнадцять гривень сімнадцять копійок) грн.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун