Постанова № 12011020, 15.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Справа № 2а-3489/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 10 год.15 хв. адміністративну справу за позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Трудолюбівське" про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - Новоукраїнська МДПІ) звернулась в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Трудолюбівське " (далі по тексту - ПП " Трудолюбівське "), в якому просила припинити підприємницьку діяльність юридичної особи.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відносно ПП " Трудолюбівське " до ЄДРПОУ внесено відомості про відсутність підприємства за юридичною адресою, та підприємство протягом 2010 року не подавало податкової звітності.

Відповідачу згідно ч.3 ст.183-2 КАС України направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів, однак кореспонденція повернулась з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.21).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що у адміністративний позов належить задовольнити, з наступних підстав.

Правоа органів державної податкової інспекції закріплені ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, зокрема, п.17 ч.1 цієї статті встановлює право державної податкової інспекції звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Отже, чинним законодавством надано право державній податковій інспекції на звернення до суду з адміністративним позовом про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Судом встановлено, що 30.06.2005 ПП " Трудолюбівське " зареєстровано Новоукраїнською районною державною адміністрацією, як юридична особа за адресою вул. Суворова, 5, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградської області та взяте на податковий облік (а.с. 6,).

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб підприємців.

Пунктом 1 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників субєкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках передбачених цим Кодексом за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Згідно з частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Пунктами 4, 5 частини 2 статті 38 вищевказаного Закону визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 квітня 2010 року податковим органом місцезнаходження відповідача не встановлено, за адресою вказаною в статуті підприємство не знаходиться (а.с.12).

14.10.2009 позивач листом №3012 направив державному реєстратору Новоукраїнської РДА повідомлення про відсутність юридичної особи ПП " Трудолюбівське " за юридичною адресою (а.с.13-14).

11.12.2009 державним реєстратором внесено запис № 1435 0009 000166 до єдиного державного реєстру про відсутність ПП " Трудолюбівське " за юридичною адресою (а.с.17).

Враховуючи, викладені обставини, суд вважає, що наявні всі фактичні підстави для припинення юридичної особи ПП " Трудолюбівське ", зокрема той факт, що до ЄДРПОУ внесено відомості про відсутність підприємства за юридичною адресою, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Суд не приймає посилання позивача на підставу припинення юридичної особи, а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, оскільки позивачем не подано жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство “ Трудолюбівське ”, код -33519850, що зареєстроване за адресою: адресою вул. Суворова, 5, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградської області, в звязку з ліквідацією, не повязаною з банкрутством юридичних осіб.

Призначити ліквідаційну комісію в кількості трьох осіб у складі - членів комісії представників Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області.

Встановити строк роботи ліквідаційної комісії 70 днів.

Ліквідаційній комісії провести заходи щодо ліквідації приватного підприємства “ Трудолюбівське ” визначені ст.ст. 60,61 Господарського кодексу України.

Копію постанови направити державному реєстратору Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун