Постанова № 12011017, 19.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року Справа № 2а-3733/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунА.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області до субєкта господарювання ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області (далі по тексту РУ ДСАТ ДПА України у Кіровоградській області) звернулося в суд з адміністративним позовом до субєкта господарювання ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача в дохід державного бюджету фінансові санкції у розмірі 5300 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в ході перевірки виявлено факт реалізації субєктом господарювання ОСОБА_1 споживачеві вино «Ізабелла»Болград в кількості 100гр. за ціною 1,50 грн. тобто для вживання на місці, без наявності дозволу на розміщення обєкта громадського харчування, чим порушено ч.6 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Рішенням від 12.04.2010 року №110426 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн., зазначене рішення останній отримав, у встановлені законодавством строки не оскаржив.

Відповідно до квитанції про сплату №6040.407.8 від 19.04.2010, відповідачем частково сплачено фінансову санкцію в розмірі 1500 грн.

Протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, від відповідача до суду надійшла копія платіжної квитанції № 6040.606.1 від 29.04.2010, згідно якої ОСОБА_1 сплатила адміністративні штрафи та санкції в сумі 5300 грн.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Рішенням позивача від 12.04.2010 року №110426 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн., які підлягали сплаті до державного бюджету: код платежу 21081100, р/р 31118106700136, одержувач УДК в Добровеличківському районі, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23684291 (а.с.10)

Згідно позовної заяви відповідач частково сплатив фінансову санкцію в розмірі 1500 грн., заборгованість, на час звернення із позовом до суду, складала 5300 грн.

Однак, наявність вказаної заборгованість відповідача спростовується матеріалами справи, а саме відповідно до копії платіжної квитанції № 6040.606.1 від 29.04.2010 (а.с.14) ОСОБА_1 сплатила адміністративні штрафи та санкції в сумі 5300 грн. Платіжні реквізити зазначені в квитанції повністю співпадають з реквізитами зазначеними в Рішенні від 12.04.2010 року №110426.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на момент звернення позивача із позовом до суду, заборгованість відповідача по сплаті фінансових санкцій була відсутня, тому в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун