Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 р. справа № 2а-23785/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11:27
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучко В.М.
при секретаріА.В.Болхова
Донецькій окружний адміністративний суд головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Болховій А.В., за участю представників: позивача Шестакова М.А. (довіреність від 11.05.2010 року № 51), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна податкова інспекція в м. Краматорську Донецької області (далі ДПІ м. Краматорську, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Відповідач до судового засідання не з'явився; про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв по відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі не надходило, заперечення суду не надав.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача, та на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець державним реєстратором Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області 18 червня 2004 року за № 04052809ФО070225, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи. На обліку в ДПІ м. Краматорську знаходиться з 24.06.2004 року за № 646.
Відповідно до акту від 23.06.2010 року ДПІ в м. Краматорську «Про ненадання звітності СГД фізичною особою», відповідач не подає податкової звітності з 11.11.2006 року.
Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Частиною 1 ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Приписи п. 2 ч. 1 ст. 9 наведеного вище Закону встановлюють обовязок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право в тому числі звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
На підставі ч. 1 та 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж протягом року (11.11.2006 року) не надавалися податкові декларації до податкового органу, що підтверджується актом ДПІ м. Краматорську, доказів надання вказаної звітності станом на день розгляду цього спору відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (84302, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 02 листопада 2010 року.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 12010876, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23785/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: