Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/838/22
2/706/46/24
У ХВ АЛ А
27 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області заходиться вищевказана справа.
Ухвалою суду у зазначеній справі було ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та провести підготовче засідання.
В подальшому від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд залучити у якості співпозивача ОСОБА_3 , який помилково не був зазначений в позовній заяві, як другий позивач.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України).
Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов"язки (ст. 50 ЦПК України).
Абзацом 1 п. 10 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування нормцивільного процесуальногозаконодавства прирозгляді справу судіпершої інстанції`за №2від 12червня 2009року встановлено, що вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (стаття 26 ЦПК), суд повинен виходити з характеру спірних правовідносин, визначеної ним норми матеріального права, яка підлягає застосуванню, та з матеріально-правового інтересу у вирішенні справи. Суд має також вирішити питання про участь інших учасників процесу, які сприятимуть здійсненню правосуддя (стаття 47 ЦПК).
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є рідним братом позивача ОСОБА_1 та є спадкоємцем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі в справі, як співпозивача.
Керуючисьст.ст.48, 50, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_3 , як співпозивача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.П.Орендарчук
Судове рішення № 120107314, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/838/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: