Court ruling № 120107314, 27.06.2024, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.06.2024
Case No.
706/838/22
Document №
120107314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/838/22

2/706/46/24

У ХВ АЛ А

27 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області заходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду у зазначеній справі було ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та провести підготовче засідання.

В подальшому від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд залучити у якості співпозивача ОСОБА_3 , який помилково не був зазначений в позовній заяві, як другий позивач.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України).

Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов"язки (ст. 50 ЦПК України).

Абзацом 1 п. 10 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування нормцивільного процесуальногозаконодавства прирозгляді справу судіпершої інстанції`за №2від 12червня 2009року встановлено, що вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (стаття 26 ЦПК), суд повинен виходити з характеру спірних правовідносин, визначеної ним норми матеріального права, яка підлягає застосуванню, та з матеріально-правового інтересу у вирішенні справи. Суд має також вирішити питання про участь інших учасників процесу, які сприятимуть здійсненню правосуддя (стаття 47 ЦПК).

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є рідним братом позивача ОСОБА_1 та є спадкоємцем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі в справі, як співпозивача.

Керуючисьст.ст.48, 50, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 , як співпозивача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 120107314 ?

Документ № 120107314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120107314 ?

Дата ухвалення - 27.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120107314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120107314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 120107314, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 120107314, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 120107314 refers to case No. 706/838/22

This decision relates to case No. 706/838/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120107313
Next document : 120107315