Ухвала суду № 120104422, 28.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8483/24

1-в/295/796/24

УХВАЛА

Іменем України

28.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовомурішенні у справі за поданням державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2024 подання начальникадержавної установи«Житомирська установавиконання покарань(№8)»про можливістьвстановлення адміністративногонагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задоволено.Встановлено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний наглядстроком 12(дванадцять)місяців впорядку,визначеному ст.7-1Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі»,з встановленнямобмеження,передбаченого ст.10,а саме:заборону перебуванняпоза межамидислокації військовоїчастини,з якоюукладено контрактта місцяперебування,визначеного безпосереднімкерівником.заборону виїздучи обмеженнявиїзду вособистих справахза межідислокації військовоїчастини.Контроль заздійсненням адміністративногонагляду стосовно ОСОБА_3 , покладено накомандира військовоїчастини,в якійостанній будепроходити службу.Про взяттяна окремийоблік ОСОБА_3 , для здійснення адміністративного нагляду ухвали повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.

Однак, при постановленні ухвали в її вступній частині допущена описка у даті народження засудженого ОСОБА_3 , зокрема замість правильної - «28.07.2001», помилково зазначена - «28.07.2007».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 12.06.2024 у справі №295/8483/24.

Вважати правильною зазначену у вступній частині ухвали дату народження засудженого ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1