Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/8483/24
1-в/295/796/24
УХВАЛА
Іменем України
28.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовомурішенні у справі за поданням державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2024 подання начальникадержавної установи«Житомирська установавиконання покарань(№8)»про можливістьвстановлення адміністративногонагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задоволено.Встановлено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний наглядстроком 12(дванадцять)місяців впорядку,визначеному ст.7-1Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі»,з встановленнямобмеження,передбаченого ст.10,а саме:заборону перебуванняпоза межамидислокації військовоїчастини,з якоюукладено контрактта місцяперебування,визначеного безпосереднімкерівником.заборону виїздучи обмеженнявиїзду вособистих справахза межідислокації військовоїчастини.Контроль заздійсненням адміністративногонагляду стосовно ОСОБА_3 , покладено накомандира військовоїчастини,в якійостанній будепроходити службу.Про взяттяна окремийоблік ОСОБА_3 , для здійснення адміністративного нагляду ухвали повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.
Однак, при постановленні ухвали в її вступній частині допущена описка у даті народження засудженого ОСОБА_3 , зокрема замість правильної - «28.07.2001», помилково зазначена - «28.07.2007».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 12.06.2024 у справі №295/8483/24.
Вважати правильною зазначену у вступній частині ухвали дату народження засудженого ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120104422, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/8483/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: