Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1567/24
Провадження №2/226/443/2024
УХВАЛА
іменем України
02.07.2024 місто Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Ухвалою суду від 25.06.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача адвокат Трун О.В. через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Пересвідчившись у наявності необхідного обсягу повноважень представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що залишення без розгляду вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Розгляд справи по суті не розпочатий.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду в разі зникнення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 02.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 120099891, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1567/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: