Ухвала суду № 12009942, 11.08.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3534/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Луньова С.І.

Категорія 27 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06 квітня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (далі ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”) задоволений. З ОСОБА_4 на користь позивача стягнута сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 27.12.2007р. у розмірі 463983,44 грн., а також судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 27.05.2010 року подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 27.06.2010 року - апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що апеляційна скарга подана с порушення вимог ст.295 ЦПК України.

Відповідачем не в повному обсязі сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.п.3 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

Відповідач ОСОБА_4 не являється особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України звільнюється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що відповідач сплатив зазначені витрати у розмірі 37 грн. (а.с.57), недоплата складає 83 грн.

Крім того, відповідачем не сплачений у повному обсязі судовий збір відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач не згодний з рішенням суду в частині стягнення з нього на користь позивача пені у сумі 74081,60 грн. та комісії в сумі 3086,72 грн.

Згідно ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів з матеріальних спорів складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку ставка державного мита складає 385,80 грн. (77168,32Ч1%:2)

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що відповідачем сплачений судовий збір у сумі 4,25 грн. (а.с.58), тобто недоплата складає 381,55 грн. (385,80-4,25).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06 квітня 2010 року залишити без руху.

Пропонувати відповідачу:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції;

- сплатити судовий збір в сумі 381,55 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в М.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 19 серпня 2010 року.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна