Ухвала суду № 1200923, 08.11.2007, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Справа № 22а – 1874/07                                                                                                          Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 50                                                                                                        інстанції – Проскуряков К.В.

                                                                                                                                                  (справа №5/42/07-АП)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 08 листопада 2007 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного судуу складі:

            головуючого  –  Уханенка С.А.,

            суддів              –  Коршуна А.О., Стежко В.А.,

            при секретарі  -  Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськуапеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на постанову  господарського суду Запорізької області від  30 травня 2007 року у справі за позовом    Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтатранссервіс» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и л а :

У березні 2007 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просив припинити державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Дельтатранссервіс» (код ЄДРПОУ 34564291).

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Постановою господарського суду Запорізької області від  30 травня 2007 року у задоволенні позову ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відмовлено.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також з неповно з’ясованими обставинами справи та постановити нову про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що  апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельтатранссервіс» (код ЄДРПОУ 34564291) зареєстроване на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №11031020000014884 від 21.08.2006 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.63, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Згідно довідки державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради серії АА № 797086 на запит ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.03.2007 відсутній запис про реєстраційну дію - щорічне підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Дельтатранссервіс» (код 34564291), а також зазначено, що вказаний реєстр знаходиться у стані формування. У зв'язку з чим відомості станом на 28.03.07 про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є неповними. Згідно з довідкою ДПІ в Ордждонікідзевському районі м. Запоріжжя №17866/19-213 від 27.03.2007 року відповідач останню податкову звітність подав до ДПІ за лютий 2007 року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»  підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.7 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Проте реєстрація відповідача відбулася лише 21.08.2006 року, що підтверджується реєстраційною карткою (а.с. 51-53) та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 56).

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Дельтатранссервіс»  своєчасно звітує перед податковою інспекцією та державними цільовими фондами, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Крім того, суд першої інстанції при вирішенні справи вірно зауважив, що ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя не зазначило на підставі якої правової норми здійснено звернення до суду, так як п. 17. ст. 11  Закону України «Про державну податкову службу» передбачено лише право звернення з позовом про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Запорізької області від  30 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: