Ухвала суду № 120087934, 01.07.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 917/866/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСАДО АГРО», вул. Яворницького Дмитра, 26/4, споруда 2, м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 44137775

до Приватного сільськогосподарського підприємства «ОЛЬГА», село Перегонівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39251

про стягнення 539 548,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суд отримав від позивача відповідь на відзив разом з клопотанням від 28.06.2024 про поновлення строку для подання доказів у справі, а саме копій подорожних листів вантажних автомобілів та акту №136 від 28.06.2024.

Необхідність подачі додаткових доказів з`явилась після ознайомлення з відзивом відповідача, в якому він обґрунтовує свої заперечення.

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене необхідністю спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, які не могли бути відомі позивачу на момент подання позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до відповіді на відзив від 28.06.2024.

Керуючись статтями 42, 80, 119, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу строк подачі доказів по справі, доданих до відповіді на відзив від 28.06.2024.

2.Долучити до справи копії подорожних листів вантажних автомобілів та акту №136 від 28.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя І.І. Пушко