Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/2281/24
Номер провадження 3/559/1316/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2024 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.09.2020, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України, -
в ст ан ов ил а:
15.06.2024 о 23:42 год. в м. Дубно, вул. Грушевського, 1а, водій ОСОБА_1 керував т/з Ford Escort, д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зкпинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510, 0339 у встановленому законом порядку, результат огляду становить 1,17 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КупАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Підтвердив, що дійсно керував автомобілем будучи не тверезим. Також вказав, що доглядає матір з інвалідністю, не працює, живе за рахунок пенсії матері, тому просить розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, у зв`язку з майновим станом.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №688448 від 16.06.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.06.2024, поясненням, копією постанови серії ЕНА №2401304 від 16.06.2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, відеозаписом, довідкою поліції, що посвідчення водія отримував, права користування не позбавлений, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права користування транспортними засобами згідно імперативної санкції ч.1ст.130 КУпАП.
Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. ХочКУпАПне містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженимКримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4ст. 53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6Конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справиЛунц проти Німеччини,п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцієюч.1ст.130КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , на підставі ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 10 місяців, сплачувати по 1700 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.
В разі несплати правопорушником першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з 27.06.2024 і решти частини впродовж кожного календарного місяця, штраф відповідно ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнуто в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 120086557, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2281/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: